В россии впервые признали использование VPN отягчающим обстоятельством при совершении преступлений

Суды в России начали применять новый закон о признании использования VPN в качестве отягчающего обстоятельства при совершении преступлений, два первых таких дела обнаружила «Вёрстка».

По первому Новомосковский районный суд Тульской области вынес решение 19 декабря 2025 года. Он признал местного жителя виновным в незаконном приобретении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ, от трёх до 10 лет лишения свободы). В частности суд указал, что в октябре мужчина находился в Новомосковске, где у него возник преступный умысел, «направленный на незаконное приобретение мефедрона» «без цели сбыта».

«Осознавая общественную опасность своих действий, используя свой мобильный телефон «IPhone», 02.10.2025, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, используя программно-аппаратное средство доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен [так в законе определяется VPN], зашел в сеть «Интернет», где на сайте обнаружил в наличии смесь (препарат), содержащую наркотическое средство», — сказано в решении.

Подсудимый свою вину признал и раскаялся. В итоге суд, руководствуясь пунктом «ф» об использовании VPN в статье 63 УК РФ об отягчающих обстоятельствах, приговорил его к 1 году и 8 месяцам колонии общего режима.

Второе такое дело в феврале 2026 года рассмотрел Ухтинский городской суд Республики Коми. Местного жителя по той же статье о наркотиках приговорили к трем годам условно. Отягчающим обстоятельством вновь стало использование VPN, через который мужчина зашел на сайт интернет-магазина и оплатил неназванный судом наркотик весом не менее грамма, который затем нашел в тайнике.

О политических делах, где VPN бы стал отягчающим обстоятельством, пока не сообщалось

«Вёрстка» не нашла других дел с этим отягчающим обстоятельством. В проекте «ОВД-Инфо» сообщили «Вёрстке», что о политических делах с таким отягчающим обстоятельством на данный момент им неизвестно. Юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов также сказал «Вёрстке», что дела с отягчающими обстоятельствами в виде использования VPN ему не встречались.

На вопрос о том, при каких нарушениях грозит такое отягчающее обстоятельство, Смирнов ответил, что сейчас все больше «преступлений», особенно связанных с выражением тех или иных взглядов, совершается в интернете. «Поэтому в первую очередь будут под ударом те, кого преследуют за использование телеграмма (посты или общение в нем), других социальных сетей или мессенджеров», — считает он.

Отвечая на вопрос о том, как сильно может применение VPN повлиять на наказание, Смирнов говорит, что «четких цифр назвать нельзя», и это решает суд. «Но с отягчающим обстоятельством практически невозможно претендовать на назначение наказания ниже низшего предела (суд может пойти на это после оценки смягчающих обстоятельств. — прим. ред.)», — добавляет юрист.

При этом, как отмечает юрист «ОВД-Инфо» Валерия Ветошкина, суд в Тульской области в первом деле с отягчающими обстоятельствами в виде использования VPN назначил 1,8 лет вместо нижней планки в три года. Впрочем, выше, чем предусмотрено уголовной статьей, наказание тоже не назначат, говорит она. Однако при вынесении приговоров по политическим делам санкция может быть близка к максимальной и без отягчающих обстоятельств, добавляет Ветошкина.