Приморський районний суд міста Одеси визнав колишнього чиновника невинуватим в одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 25 грудня.
У 2015 році заступника начальника Управління з питань охорони обʼєктів культурної спадщини Одеської міської ради звинуватили в корупції.
Представниця ТОВ «Транс.Порт» звернулася до правоохоронних органів із заявою, що у неї вимагають близько 100 тисяч доларів США за узгодження документації на отримання в оренду земельної ділянки в Одесі з подальшим правом викупу.
У подальшому версія слідства зводилась до того, що чиновник хотів отримати $5 тисяч неправомірної вигоди за підготовку документів для передачі в оренду з подальшим правом викупу будівлі «Рибного ресторану» на Приморському бульварі.
Під контролем слідчих заявниця передала 1 тисячу доларів і ще 4 тисячі імітаційними купюрами. Гроші передавалися за посередництва цивільної дружини обвинуваченого в офісі її юридичної компанії. Потім саме там їх і було вилучено.
Ексчиновник вину заперечував і стверджував, що цю провокацію проти нього організував депутат Одеської міської ради. Саме цей депутат, начебто, раніше цікавився будівлею колишнього ресторану і познайомив його з представницею підприємства, яка написала заяву про злочин. На прохання цього депутата з метою юридичної консультації при оформленні документів він познайомив заявницю зі своєю цивільною дружиною, яка керувала юридичною фірмою. Одного дня заявниця зайшла в офіс компанії і кинула щось на стіл, після чого зайшли правоохоронці і почали обшук.
Обвинувачений розповів, що на запит підприємців спровді підготував відповідь, що Управління з питань охорони обʼєктів культурної спадщини не заперечує щодо відновлення колишнього ресторану. Ця відповідь була суто інформаційним листом та не надавала жодних дозволів щось робити з будівлею, яка була в приватній власності.
У судовому засіданні як свідків допитали екснчальника управління, який був керівником обвинуваченого, а також колишню секретарку цього управління.
Також показання дав голова громадської організації «Люстраційний комітет Одеської області». Він розповів, що в 2015-му в розпорядження активістів попав запис розмови обвинуваченого з якоюсь особою, з якого вони зробили висновок, що йдеться корупційний злочин. Тому коли посадовцю обирався запобіжний захід, активісти демонстрували цей запис перед будівлею суду. Яким чином цей відеозапис потрапив громадської організації активіст пояснити в суді не зміг, кажучи, що не памʼятає.
Протягом більше шести років суд за клопотаннями прокурора виносив ухвали про примусовий привід інших свідків, але їх явку так і не вдалося забезпечити.