У ВР запропонували нову форму реагування суддів на зловживання правами адвокатами

Після того як у НААУ розкритикували ідею штрафування адвокатів за зловживання процесуальними правами, закладену у проекті Закону №5661, автор законодавчої ініціативи підготував альтернативний варіант реагування суддів.

Голова Комітету ВР з питань правової політики, народний депутат Денис Маслов надіслав Національній асоціації адвокатів проект Закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо постановлення слідчим суддею, судом окремої ухвали» та попросив надати офіційну позицію щодо нього.

Згадайте новину: Новий стандарт правосуддя: суди штрафуватимуть адвокатів за наполегливість?

Документ розглянули на засіданні Ради адвокатів України, що проходить сьогодні в Ужгороді. Ним пропонується доповнити КПК новою статтею:

«Стаття 372-1. Окрема ухвала слідчого судді, суду

1. Слідчий суддя, суд, встановивши під час розгляду кримінального провадження, під час розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування, а також під час розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, віднесених до його компетенції, порушення вимог кримінального процесуального законодавства України, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам або органам для усунення причин та умов, що сприяли такому порушенню.

2. Слідчий суддя, суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків чи іншого порушення кримінального процесуального законодавства України адвокатом, прокурором, слідчим або дізнавачем, а також порушення ними прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні.

3. В окремій ухвалі, крім відомостей передбачених статтею 372 цього Кодексу, також зазначається:

1) норма кримінального процесуального законодавства України (у тому числі його стаття, пункт тощо), вимоги якої порушено;

2) права, свободи чи законні інтереси учасників кримінального провадження, інших осіб, стосовно яких здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом, якщо вони були порушені;

3) зміст встановленого факту зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків або іншого порушення кримінального процесуального законодавства України адвокатом, прокурором, слідчим чи дізнавачем;