Чернігівський апеляційний суд скасував рішення про виправдання ексначальника Варвинського райвідділу Державної виконавчої служби.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 3 лютого.
У 2018 році громадянин заявив, що посадовець хоче від нього гроші за перемогу в аукціоні із придбання будинку на електронних торгах на майданчику «Сетам», а також за те, що на будинок потім не накладуть арешт. На цього чоловіка було заведено два виконавчі провадження — за неоплачені штрафи 102 і 2040 гривень за порушення правил дорожнього руху. Тому щойно придбаний будинок могли арештувати. Затримання держвиконавця відбулося після передачі 5000 гривень.
Згадайте новину: Суд виправдав студента, якого хотіли посадити на 7,5 років за фінгал у поліцейського, а прокурор вимагав 7 років і 6 місяців
Суд першої інстанції ухвалив виправдувальний вирок. У рішенні йшлося про те, що державний виконавець нібито міг одержати гроші за надання послуг свідку з приводу придбання майна на електронних торгах і діяв не з використанням службового становища, а в силу наявних знань та вмінь, за що і отримав винагороду. Крім того, суд побачив у справі ознаки провокації, оскільки із записів НСРД вбачалося, що саме заявник був ініціатором спілкування з обвинуваченим.
Апеляційний суд це рішення скасував і ухвалив новий вирок, визнавши експосадовця винним і призначивши 5 років тюремного покарання.
Версія про отримання оплати за послугу допомоги в участі та перемозі в електронних торгах на «Сетам» видається апеляційному суду нелогічною і такою, що суперечить вимогам закону, а також дослідженим матеріалам кримінального провадження.
Обвинувачений зареєстрував для участі у торгах заявника і себе, змінивши тільки перші букви свого імені та по батькові. Коли будинком зацікавилась ще одна людина, то обвинувачений зустрівся із нею і переконав її не брати участі в аукціоні. Таким чином він створив штучну конкуренцію, що призвело до викупу будинку саме заявником. Обвинувачений же, будучи «технічним» учасником торгів, також представляв продавця як начальник Варвинського РВ ДВС.
Згадайте новину: Приватного виконавця, який продав квартиру нібито за борги мертвої жінки, посадили на 5 років
Суд не вбачає ознак провокації злочину правоохоронними органами, а саме — спонукання працівниками поліції обвинуваченого до скоєння злочину.
Правоохоронні органи зобовʼязані були перевірити факти, викладені у рапорті заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, згідно з яким отримано інформацію, що службові особи за попередньою змовою вимагають та отримують неправомірну вигоду.