Севостьянова- реформаторську діяльність Мінюсту умисно дискредитують "серьйозні пани"! зацікавлені у збереженні статус-кво

В березні цього року буде три роки як я перебуваю на керівній посаді в Міністерстві юстиції. Безцінний життєвий досвід. В першу чергу, саме життєвий, тому що, як тільки ти розпочинаєш робити радикальні зміни в будь-якій підзвітній Мінюсту сфері - ти виходиш на тропу війни. Зазвичай твої опоненти мають непоганий бюджет на війну з тобою, бо вони за останні роки, сидячи на корупційних оборудках, заробили непогано. Вони не публічні, мають добрі зв'язки в нижній ланці правоохоронних органів. Можуть і сюжетик замовити, і статейку, і за розміщення заплатити.

За ці три роки ми бачили багато спроб дискредитувати нашу роботу. І коли відміняли голограми на бланках, і коли відкривали реєстри, і коли зробили електронну систему продажу арештованого майна, і коли руйнували реєстраційну монополію.

Згадайте новину: Міністерство юстиції оприлюднило Положення про офіс приватного виконавця – вимоги прості та доступні

Спочатку пробували через правоохоронців. Кримінальне провадження - історично найкращий інструмент тиску на чиновника. Але все якось не виходило. Хотіли почати справу за виконання рішення Європейського суду з прав людини, але втрутилася Рада Європи - і написала, що ви вже всі тут з глузду з'їхали, мабуть, якщо не стимулюєте виконання, а навпаки.

Потім написали, що бачили мене у машині моєї матері разом з нею, і що я, на їх думку, повинна була вказати ще в старій паперовій декларації, що маю право користування маминим авто. За такою логікою і поїздку на таксі треба було б декларувати )

Але ми в команді завжди лише посміхалися таким "листам щастя", бо якщо за три роки роботи не можуть нічого взагалі знайти, значить працюємо на совість.

В цьому році тиск посилився, бо ми пішли далі: розпочали пенітенціарну реформу та публічно виступили з критикою НАЗК за їх неспроможність не то ще декларації перевірити, а навіть підготувати порядок такої перевірки.

Вспомните новость: Министр юстиции Петренко отчитался о первых итогах борьбы с коррупцией

Від НАЗК нам одразу рядові співробітники жартома передали, що якщо будемо з ними сперечатися - отримаємо по два протоколи на кожного. А з тюремною реформою взагалі, зачепили інтереси багатьох місцевих "князьків", при чому серйозні фінансові інтереси.

Тому з січня почалася активізація - "сюжети-розслідування" та замовні публікації. Гроші вклали немалі: до моїх батьків їздили додому, в Черкаси, і ловили їх в звичайному 9-ти поверхому панельному будинку, де вони проживають в квартирі вже 30 років. Їздили до моїх колег в Одесу, опитали чоловік 10 - але в сюжет нічого не потрапило, бо ніхто поганого не сказав, не було з чого вирізати хоч би шматочок. Я сама дала інтерв’ю на годину, де кожну кому в своїй декларації пояснила, також не зацікавило. Коротше кажучи, заплачені гроші горе-журналісти відробили погано. Але знаєте, що найбільше зачіпає? Ні, не читати про себе відверту брехню, до цього ми вже всі звикли. Іноді фантазія авторів сягає меж здорового глузду. Мене більше всього зачіпає, коли за три копійки наші ЗМІ готові опублікувати що завгодно. І коли це начебто незалежні видання, а не "олігархічні мурзілки".

Сьогодні прочитала нову історію, що в мене конфлікт інтересів, бо мій коханий юрист. Вже бачу як це стане підставою перевірки для НАЗК, бо вони скажуть, що прочитали про це в інтернеті. І навіть дійдуть висновку, що я можу зустрічатися тільки з сантехніками та двірниками, бо всі інші можуть потенційно бути небезпечними)