Рядовые украинцы и бизнес должны будут платить судебный сбор вместо госорганов

Украинцы и бизнес будут компенсировать государству судебный сбор в случае проигрыша. Это предусмотрено законопроектом №4255. Отметим, что что-то подобное в Украине уже было и ранее.

Как заметил нам адвокат Денис Евтющенков, еще в 2015 году, по инициативе тогдашнего главы правительства Арсения Яценюка, были внесены изменения в закон "О судебном сборе", в частности, об отмене льгот у государственных органов относительно уплаты судебного сбора.

В пояснительной записке тогда отмечалось, что круг лиц, освобожденных от уплаты судебного сбора является необоснованно широким. И такое положение вещей в конечном итоге приводит к дополнительной нагрузке на госбюджет.

Как поясняет Евтющенков, цель исключения органов государственной власти из числа субъектов, которые освобождаются от уплаты судебного сбора объяснялась, как необходимость их дисциплинировать в отношениях с судами и исключить злоупотребления ими своими процессуальными правами, в частности, в случаях необоснованного обращения в суды и безответственного обжалования судебных решений ввиду лишь того, что это бесплатно.

"Я помню тот период: 2016-2018 года. Когда налоговая не успела среагировать на изменения законодательства и не смогла вовремя отдать предпочтение реальным, а не притянутым за уши, случаям невыполнения налогового законодательства. Исков к населению и бизнесу было подано столько, что к концу года средств на уплату судебного сбора уже не хватало. В связи с этим, суды отказывали в открытии производства по искам налоговой, а апелляционные и кассационные жалобы возвращались. Многие сильные дела разваливались, много денег государство недополучило", – рассказывает Денис Евтющенков.

Вспомните новость: Суму судового збору за рішенням суду платнику ПДВ компенсує друга сторона: чи є об’єкт оподаткування ПДВ?

На данный момент, говорит адвокат, уже новый премьер-министр Денис Шмыгаль предложил забыть все обоснования и цели предыдущих изменений и позволить органам госвласти получать компенсации по судебному сбору в случае удовлетворения административных исков в пользу государства.

"Государственный орган компенсирует расходы в случае победы в административном споре, по сути в споре с государством, за счет граждан или бизнеса", – подмечает Евтющенков.

Пояснительную записку подписывал уже бывший глава МВД Арсений Аваков. По словам Евтющенкова, актуальность нового документа объяснили ростом обоснованных обращений Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) в административные суды с требованием полного или частичного приостановления эксплуатации объектов, в случае выявления нарушений в сфере пожарной и техногенной безопасности. Как следствие, выросли расходы ГСЧС на уплату судебного сбора. И виной всему – изменения, введенные Яценюком.

Путем наделения ГСЧС правом требовать компенсации судебного сбора, в случае удовлетворения административного иска, чиновники стремятся вернуть в госбюджет часть средств, потраченных на иски. Больше никаких обоснований не приводится, подчеркивает адвокат.

"Создается впечатление, что была поставлена ​​задача наделить государственные органы таким правом, а основания никого не волнуют", – заметил нам Денис Евтющенков.