РОЗ’ЯСНЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ЯК НЕСТАНДАРТНИЙ СПОСІБ ЗАХИСТУ ПРАВ ІПОТЕКОДАВЦЯ (Солом'янський районний суд м. Києва, справа № 760/27003/18 від 26 жовтня 2018 р.)

Фабула судового акту: Сучасний рівень розвитку правової держави поки не дозволяє спокійно відпочивати, навіть якщо ти є добросовісною стороною і маєш на своєму боці закон.

Високі правові матерії на кшталт «нікчемності правочину», що не встановлюється судом, а апріорі презюмується, часто є недосяжними вершинами пізнання для користувачів судових рішень – представників банків та виконавчої служби.

Але саме від останніх потерпають іпотекодавці – майнові поручителі, які виступили лише частиною свого майна під забезпечення іпотечних зобов’язань боржників банків. Зростаючи апетити при нарахуваннях боржникам кредитної заборгованості, включаючи усі види майнового та психологічного пресингу, кредитні та виконавчі установи часто намагаються реалізувати за рахунок іпотекодавців. При цьому ними відверто ігноруються норми закону, якими обмежено розмір відповідальності таких майнових поручителів.

І навіть справедливе судове рішення інколи виявляється недостатнім у адекватності захисту прав позивача - тому рівню правового нігілізму та цинізму, від яких іпотекодавцю доводиться тримати оборону.

В ухвалі суд роз’яснив судове рішення у частині розміру відповідальності іпотекодавців, що є важливим для сторони у практичній площині, яка зазвичай триває роками.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/77480122

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08