План "Большого брата": как государство собирается следить за украинцами

За последний месяц в Украине появилось сразу несколько инициатив, позволяющих государству еще пристальнее следить за частной жизнью граждан. Чиновники пытаются установить контроль над распространением информации в интернете и добыть у операторов связи больше данных об абонентах. В условиях войны такие меры объясняются необходимостью защищать информационное пространство страны и вычислять преступников. Как далеко может зайти "Большой брат".

Блок-пост в интернете

С началом войны на востоке Украины государство стало уделять больше внимания вопросу информбезопасности. Появилось Министерство информации, отвечающее за информационную политику. Фильмы и сериалы, которые попадают на телеэкраны, тщательно проверяются Национальным советом по вопросам телерадиовещания на предмет пропаганды российских спецслужб. Чиновники также мониторят новостные блоки украинских телеканалов и радиостанций на наличие в эфире людей и высказываний, которые могут нести угрозу информационной безопасности страны.

Читайте статью: Как работает прослушка мобильных телефонов и как от нее защититься

Если контролировать ТВ-пространство у государства получается, то интернет по-прежнему остается тем местом, где информация распространяется бесконтрольно. Попытки закрыть сайты с контентом, нарушающим закон, обычно проваливаются и только создают проблемы законопослушным компаниям. Например, в апреле 2015 года в поисках оборудования, на котором размещалось несколько сайтов сепаратистской направленности, СБУ изъяла сервера регистратора доменных имен NIC.UA. На работе сепаратистских сайтов это никак не сказалось, но при этом пострадали десятки тысяч клиентов регистратора, включая государственные учреждения и органы местного самоуправления.

Такие примеры не единичны и создают резонанс в обществе. Правоохранителей обвиняют в некомпетентности и нанесении ущерба легальному бизнесу. Поэтому государство ищет более легкие для себя пути "контролировать интернет". А именно, пытается переложить функции по блокировке контента на поставщиков интернет-услуг - операторов и провайдеров.

На заседании 10 марта Кабинет министров утвердил план мероприятий по реализации стратегии кибербезопасности Украины, согласно которому в государстве будет внедрена процедура блокировки сайтов интернет-провайдерами по решению суда. Пока что речь не идет о конкретных сроках, в апреле МВД и Нацполиция лишь должны подготовить нормативную базу для такого решения. Но провайдеры уже бьют тревогу.

Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ), объединяющая более 130 компаний, в своем открытом заявлении назвала такие меры инструментом политической цензуры. При этом в ассоциации считают, что блокировка сайтов провайдерами не поможет бороться с распространением незаконного контента. Ведь все современные технические методы интернет-цензуры легко обходятся путем настройки стандартного программного обеспечения на компьютере (VPN, TOR, Proxy и т.д.). Те, кто ищет запрещенный контент, найдут, как получить к нему доступ - это показывает практика и Китая, и России, где интернет-пользователи массово устанавливают программы-анонимайзеры, чтобы обойти цензуру.

Вместе с тем программы для обхода цензуры меняют сетевые данные. Это значит, что при расследовании преступлений, совершенных с помощью сети, станет сложнее вычислять преступников. В ИнАУ утверждают, что единственным направлением в мире, где интернет-механизм цензуры оказался эффективным, является влияние на широкое общественное мнение и электоральные предпочтения населения за счет сужения круга распространения "нежелательной" информации. "Учитывая вышесказанное, мы склоняемся к выводу, что истинные цели внедрения интернет-цензуры в Украине - сугубо создание политической цензуры. ИнАУ желает видеть Украину в развитии сетевых технологий рядом с такими странами, как США, Япония, Германия, а не рядом с Россией, Ираном, Северной Кореей", - говорится в заявлении ассоциации.

Пользуйтесь консультацией: Шпионские страсти: как защитить телефон от прослушки

Нежелание провайдеров блокировать контент можно объяснить и еще одной причиной - экономической. Ведь затея правительства обойдется не дешево. Как рассказывает учредитель киевской сети провайдера "Триолан" Вадим Сидоренко, невозможно блокировать доступ к сайтам без анализа трафика. А соответствующее оборудование, при объемах "Триолана" обойдется ему в сумму до миллиона долларов.