Нужно обязать юристов заявлять об использовании ИИ в работе

Использование юристами инструментов генеративного искусственного интеллекта, в том числе ChatGPT, должно регулироваться. Это вытекает из предложения, находящегося на рассмотрении апелляционного суда пятого округа в Новом Орлеане.

В случае одобрения регламент будет применяться к адвокатам и сторонам без юридического представительства, участвующим в судебном процессе. Документ обяжет их подтверждать, что если при подготовке исков и ходатайств использовался ИИ, то цитаты и юридический анализ оценивались на предмет точности.

Тем, кто пренебрег этой практикой, грозят санкции и отказ в принятии заявлений. Представители общественности могут высказать свое мнение по предложению до 4 января 2024 года.

Глава фирмы Джошуа Браудер заявил, что профессиональные ассоциации некоторых штатов угрожали ему и его компании исками. Из-за этого DoNotPay отложила использование ИИ-адвоката в грядущем судебном разбирательстве.

Читайте статтю: Штучний інтелект та авторське право

В марте стартап обвинили в незаконной юридической практике.

Генеральный директор стартапа DoNotPay Джошуа Браудер предложил юристам использовать ИИ в любом предстоящем деле в Верховном суде США. За это бизнесмен пообещал заплатить $1 млн.

По задумке Браудера, юристу необходимо надеть AirPods и повторить в суде то, что ему скажет ИИ-адвокат DoNotPay.

«[Мы] делаем это серьезное предложение при условии, что придем к официальному соглашению и будем соблюдать все правила», — написал бизнесмен.

По словам Браудера, стартап предложил эту идею, возможно незаконную, чтобы доказать способность искусственного интеллекта вести сложные судебные дела.

Пока стартап готовится представить ИИ-адвоката для оспаривания парковочных талонов. Однако Браудер намерен развеять гипотетический скептицизм относительно возможностей бота.