НАБУ: матеріали справи Розенблата і Полякова - відео

З огляду на значний суспільний інтерес НАБУ та САП публікують відеоматеріали, які продемонстровано під час засідання Комітету з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради України, присвяченого розгляду подання про зняття депутатської недоторканності, притягнення до кримінальної відповідальності та арешт Борислава Розенблата. За версією слідства, народний обранець причетний до корупційної схеми, пов'язаної з організацією незаконного видобутку та продажу бурштину.

Відеоматеріали отримані під час здійснення детективами НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізована антикорупційна прокуратура негласних слідчих дій, які проводились із дотриманням вимог чинного законодавства, в рамках розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.240, ч.4 ст.368, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.28, ч.3 ст.369-2 Кримінального кодексу України.

Згадайте новину: Луценко заявив, що "бурштиновій мафії" було завдано удару. Операція з її ліквідації триває

Депутат БПП Борислав Розенблат назвав провокацією звинувачення і оперативне відео, продемонстроване прокурорами для підтвердження подання на зняття недоторканності.

"Це провокація. І я уже подав відповідну заяву у ГПУ щодо деяких працівників правоохоронних органів, які умисно провокували мене на отримання хабара", – заявив Розенблат.

Він також переконаний, що уся справа проти нього – це помста за його "багаторічну війну з бурштиновою мафією".

Крім того, Розенблат у своєму виступі запевнив, що звинувачення його у змові з іншим депутатом не відповідають дійсності.

"Я ніколи не вступав ні у яку змову з народним депутатом Максимом Поляковим чи його помічниками", – заявив депутат.

Розенблат також заявив, що подання ГПУ щодо його затримання чи арешту безпідставні, бо він нікуди не збирається утікати з країни.

Згадайте новину: Луценко в дії: затримання "бурштинової" мафії

Крім того, нардеп запевнив, що не впливав на суди та прокуратуру в Житомирській області: "Жодного контакту для впливу на посадових осіб я не мав. Жодної можливості для впливу на посадових осіб Житомирської обласної ради, суди, прокуратуру – я не маю. Це все фальсифікація".