Как и почему фейковые процессы закончатся поражением украинских чиновников в международных инстанциях

Подозрения Александру Ефремову по экономическим статьям были выдвинуты незаконно, решил Апелляционный суд г.Киева. В ходе судебного разбирательства выяснилось: прокуроры отправили политика в СИЗО на основании ксерокопий несуществующих документов, да еще и совершили служебный подлог во время выдвижения обвинений. А значит выстроенные обвинения против бывшего «регионала» рушатся на глазах как карточный домик.

«Назначен виновным»

Решение АСК касалось незаконности очередного продления меры пресечения А.Ефремову по так называемому «экономическому» делу. Одно из преступлений, которое ему вменяют, квалифицируется по ч.5 ст.191 Уголовного кодекса как растрата имущества с использованием служебного положения в особо крупных размерах. Речь идет о якобы нанесенных убытках ГП «Луганскуголь» при поставках оборудования по завышенным ценам.

Вспомните новость: Ландик: Если Ефремову не вынесут обвинительный приговор, больше никто и никогда не даст показаний против режима Януковича

Адвокат А.Ефремова Александр Мельников напоминает, что даже сам факт ведения этого дела Генеральной прокуратурой является неправомерным. Он рассказал, что с лета 2014 года в прокуратуре буквально валялось дело по ст.364 УК («злоупотребление служебным положением») по факту якобы убытков ГП «Луганскуголь». По словам адвоката, поскольку А.Ефремов на тот момент был уже «назначен виновным», как один из немногих не сбежавших за границу «попередников», то в этом деле его попытались сделать подозреваемым.

Основанием стали письма «народных мстителей» и ксерокопия актов Минэкономики, в которых указывалось, что отельные тендеры рекомендуется отменить.

Когда было создано Национальное антикоррупционное бюро, все дела, касающиеся деятельности высокопоставленных чиновников, должны были перейти в его подследственность. У Генпрокуратуры было 2 года, чтобы завершить их расследование. «Дело А.Ефремова» расследовали 2 года и 14 дней.

«По закону, дело нужно было передавать в НАБ. Но в ГПУ не хотели выпускать его из рук с целью получения сомнительных политических дивидендов. И потому пошли на ухищрение. Следователь Захаров вынес не предусмотренное законодательством постановление об изменении квалификации дела – со ст.364 на ст.191 УК. Вместо того, чтобы закрыть дело по злоупотреблению служебным положением, открыть его по новой статье и передать в НАБУ, ГПУ оставила дело себе, но уже под новой вывеской», — отмечает А. Мельников. «Именно эта статья стала основанием для незаконного задержания Ефремова, вручения ему уведомления о подозрении и избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и всего того глупого пиара генерального прокурора, устроенного последним по факту задержания нашего подзащитного», — добавляет адвокат Андрей Смирнов.

Как бы то ни было, ни к одному, ни ко второму преступлению А.Ефремов не имеет отношения, утверждает адвокат. Ведь он не имел прямого доступа к деньгам ГП «Луганскуголь» или операционной деятельности поставщиков.

Вспомните новость: Регионал Ефремов будет сидеть! Так сказал Печерский суд! Судья Владимир Карабань!

АСК услышал аргументы