Докази насильства при укладанні договору позики та покази свідків (Амвросіївський районний суд Донецької області, суддя Смольняков О. О. )

Фабула судового акту: Подано позов про стягнення заборгованості за договором позики, сума боргу еквівалент 10 000 доларів США. Відповідач у суді заявив, що підписав договір позики внаслідок застосування до нього з боку позивача фізичної сили та погроз та стверджував, що сума позики відповідає вартості вантажу, яких він втратив під час роботи у позивача у якості водія. На підтвердження відповідач надав суду постанови про відмову у порушенні кримінальної справи у зв’язку з відсутністю достатніх даних ( а не складу злочину) та медичну довідку про тілесні ушкодження.

Суд встановив, що договір позики був власноруч підписаний відповідачем і він це не спростував. З постанов про відмову у порушенні кримінальної справи вбачається, що протиправні дії позивача були вчинені вже після підписання відповідачем договору позики, інших доказів насильства та погроз не надано. У підтвердження факту передачі коштів суду надана розписка відповідача. Допитано свідка, який поставив підпис на розписці та був присутній при передачі коштів. У підсумку суд задовольнив позов.

Аналізуйте судовий акт: Неоднакове застосування судами норм у спорах з привводу договорів позики та боргових розписок (Постанова ВСУ №6-63цс13).

Справа № 218/640/13-ц

РІШЕННЯ

ім'ям України

23 квітня 2013 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі : головуючого судді - Смольнякова О.О.,