Чому адвокату не можна сваритися із сусідами і лаятися у батьківських чатах

Дисциплінарна практика української адвокатури – окрема сторінка інституту, що насичена різноманітними сюжетами. Правила адвокатської етики наздоганяють навіть там, де, здавалося б, ніхто не чує та не бачить. Але навіть у стін є вуха… (Джерело: ЗіБ)

Умова незалежності

Про Правила адвокатської етики, дисциплінарні процедури та практику йшлося на вебінарі Вищої школи адвокатури. Лектором тематичного заходу виступив адвокат, керівник секретаріату Вищої кваліфікаціно-дисциплінарної комісії адвокатури Віктор Вовнюк.

Охочих послухати вебінар та отримати наприкінці року два заповітні бали з етики виявилось доволі багато. Спікер обрав комунікативний та живий формат подачі лекції, розповідаючи про етичні аспекти «не просто через теорію, а через призму практичних ситуацій» і відповідаючи на всі без виключення питання учасників у чаті. В.Вовнюк також зазначив, що наявна дисциплінарна практика – це лише бачення і напрацьовані рішення органів адвокатського самоврядування, які не є істиною в останній інстанції.

Розповідаючи до ПАЕ, спікер пригадав, що існує стереотип щодо того, що такі правила придумали самі органи адвокатського самоврядування, щоб адвокатам було важче працювати. Однак, це зовсім не так. Адже самі ПАЕ прямо передбачені в законі.

До речі, профільний закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який запрацював у 2012 році, на думку спікера, є однією з самих перших проєвропейських реформ в Україні. Адже саме цим законом інститут адвокатури повністю відокремили від держави. Він став повністю незалежним у фінансуванні, нормотворчості, управлінні, веденні реєстру. До цього інститут адвокатури був прикріплений до держави, адже через ВККА при Кабміні, регулятором якої був на той час Мін’юст, держава здійснювала нагляд за адвокатами.

Тож появу ПАЕ зумовили значно більші зміни, які й вимагають більшої відповідальності від тих, хто має статус адвоката. В.Вовнюк запевнив, що про такі органи адвокатського самоврядування, які має сьогодні Україна, мріє більшість європейських країн.

Не поміч, а шкода

На кого ж поширюються ПАЕ? Загалом, зрозуміло, що на адвокатів. А якщо заглибитись у більш конкретні ситуації? До прикладу, чи поширюються ПАЕ на тих, хто зупинив дію свідоцтва і пішов працювати в іншу несуміжну сферу?

В.Вовнюк відповів, що так. Будь-хто, хто отримав свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю, зобов’язаний дотримуватись ПАЕ. Поширюються ці правила і на адвокатів іноземних держав, бо таким адвокатам, що внесені до ЄРАУ, надано право безпосередньо практикувати на території України. Звісна річ, професійним правилам етики мають слідувати і адвокати, які є членами органів адвокатського самоврядування.

Слід пам’ятати і про те, що закон не прив’язує відповідальність адвоката виключно до здійснення адвокатської діяльності. Тож скарги на порушення адвокатом ПАЕ цілком можуть надходити і розглядатись тоді, коли він зупинив дію свідоцтва і, наприклад, почав працювати на держслужбі. Тому навіть якщо такий адвокат не практикує надання професійної правничої допомоги, відповідати за недотримання правил усе одно доведеться.