В Минюсте пожаловались, что в Украине исполняются менее 3% судебных решений. А значит государство не может гарантировать судебную защиту тем, кто решил отстаивать свои права в судах.
Представители бизнеса, в свою очередь, только подтверждают, что судебная система работает крайне неэффективно. По словам малых и средних предпринимателей, положительный вердикт судей никои образом не гарантирует, что он будет воплощен в жизнь.
Частные исполнители эффективнее, но цифры все равно удручающие
Отметим, что с 2017 года в Украине, кроме государственных исполнителей, осуществляют свою деятельность также более 250 частных исполнителей.
Ежегодно, в начале года и государственные и частные исполнители отчитываются Минюсту о результатах своей деятельности.
В отчетность попадает количество фактически исполненных судебных решений и решений иных органов за прошедший год, в процентном отношении от завершенных исполнительных производств, в том числе от тех, которые закончились невозможностью исполнения или частичным исполнением решения.
"Относительно цифры 2,3% исполненных решений (из других источников 2,6%), то это процент реально взысканных денежных сумм, в процентном отношении от сумм, которые пребывали на исполнении в органах государственной исполнительной службы. У частных исполнителей этот процент составил 5,8%, что означает, что частные исполнители сработали в 2019 году в 2,5 раза эффективнее чем их государственные коллеги", – рассказал нам частный исполнитель, к.ю.н. Андрей Авторгов.
Вспомните новость: Преимуществом электронного исполнительного производства смогут воспользоваться далеко не все взыскатели
В переводе на человеческий язык и "среднюю температуру по больнице", эти цифры означают, что кредитор, обратившийся в Государственную исполнительную службу с решением суда о взыскании условных 100 грн долга получил только 2,30 грн, а обратившийся к частному исполнителю 5,80 грн. Цифры, прямо скажем, удручающие.
"При этом чиновники Минюста говорят о каких-то прямо-таки фантастических результатах деятельности Государственной исполнительной службы. Однако не нужно забывать о том, что Государственную исполнительную службу содержат все налогоплательщики, не взирая на то были ли они хоть раз в своей жизни взыскателем или должником, а на содержание частных исполнителей государство не тратит ни копейки. Разговоры же о «рентабельности» ГИС, мягко говоря, сильно преувеличены", – заметил нам Андрей Авторгов.
Также следует отметить, что потенциал частных исполнителей в полной мере не раскрыт, говорит эксперт, так как они не имеют права исполнять решения, где должником являются предприятия, в которых доля государства составляет более чем 25%.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.