Головна Блог Новини Антикорупційний суд в Україні: болісне народження

Антикорупційний суд в Україні: болісне народження

02.03.2018
Переглядів : 1676

Верховна Рада ухвалила президентський законопроект "Про Вищий антикорупційний суд" в першому читанні. Опозиція, громадськість та експерти вважають, що його слід суттєво доопрацювати.

Верховна Рада України схвалила взяти за основу президентський законопроект про Вищий антикорупційний суд. Остаточне ухвалення документу очікується найближчими тижнями. Створення антикорупційного суду стало однією з головних вимог до України з боку її західних партнерів. Український парламент схвалив проект закону по тому, як міжнародні фінансові організації заявили про неможливість надання допомоги Києву в разі подальшого затягування із цим законодавчим актом.

Згадайте новину: Антикорупційний суд в Україні цього року не запрацює

Більшість знайшлася

Ранок в день розгляду у Верховній Раді законопроекту про антикорупційний суд був напруженим. В парламентських кулуарах депутати від фракцій правлячої коаліції провадили активні консультації зі своїми колегами і не приховували своєї тривоги щодо долі цього документу. "Наша фракція однозначно цей проект підтримає, а от інші можуть чинити спротив. Тому ми попросили не виносити його на голосування одразу, а спочатку влаштувати таку собі розминку з іншими законопроектами", - так в приватній бесіді пояснив DW причину стурбованості один з депутатів фракції Блоку Петра Порошенка.

Проте вже опівдні, після нетривалих дискусій президентський проект закону був несподівано підтриманий голосами 282 депутатів. Голова фракції БПП Артур Герасимов емоційно запевняв журналістів, що цей результат є "майже конституційною більшістю" і перемогою президента і його парламентської фракції. "Фракція БПП дала найбільше голосів за будь-яку іншу фракцію. На даний момент цей законопроект відповідає всім рекомендаціям Венеційської комісії", - запевнив Герасимов.

Але депутатка від опозиційної фракції "Самопоміч" Олена Сотник заявила, що президентський законопроект містить цілу низку неприйнятних норм, які її фракція хоче змінити до другого читання. Серед них вона загадала про звуження ролі міжнародних експертів у відборі кандидатів у судді антикорупційного суду, які можуть лише накладати своє "вето", але і воно може бути подолане Вищою кваліфікаційною комісією суддів. "Нам потрібні судді, які зможуть розглядати складні корупційні справи і будуть незалежні від зацементованої корумпованої системи влади. До того ж, законопроект виписаний таким чином, що може запрацювати через 3-4 роки", - сказала Сотник.

Згадайте новину: Світовий банк теж висунув вимоги щодо Антикорупційного суду, на кону $800 млн

Роботи ще багато

Активісти громадських антикорупційних організацій також не поспішають відкорковувати шампанське, щоби відсвяткувати свою перемогу. Адже раніше влада понад рік завзято опиралася створенню антикорупційного суду, а президент Порошенко ще влітку заявляв, що він взагалі не потрібен. Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін в інтерв'ю DW нагадав, що ухвалення законопроекту сталося під шаленим тиском Заходу та міжнародних фінансових організацій.

Антикорупціонер вважає, що окрім відбору суддів антикорупційного суду за участі міжнародних експертів, слід надати право цьому суду розглядати виключно справи високопосадової корупції, які розслідує Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура. "Антикорупційний суд має в тому числі розслідувати брехню в деклараціях можновладців, чого зараз немає в проекті президента", - зазначив Шабунін.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст