В России адвокатам позволили взыскивать с клиентов неустойку

Совет Адвокатской палаты Ленинградской области признал за адвокатами право включать в соглашение об оказании юрпомощи условие о возможности взыскания с клиента неустойки (штрафа, пеней) в случае несвоевременной оплаты юридических услуг. Ранее с просьбой дать разъяснения по этому вопросу к руководству палаты обратился один из адвокатов региона, сообщает legal.report

Как отметил Совет АП ЛО, в соответствии с ч. 2 ст. 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юрпомощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вспомните новость: У самого молчаливого верховного судьи развязался язык из-за адвоката

Вопрос расторжения соглашения об оказании юрпомощи регулируется Гражданским кодексом РФ с изъятиями, предусмотренными законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

В соответствии с ч. 4 ст. 25 данного закона существенными условиями соглашения являются, в том числе, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, который предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе как партнеров по договору, так и условий его заключения, включая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, в том числе и санкций в отношении друг друга. Каких-либо ограничений или императивных указаний (запретов) в части установления пени или штрафов по договору поручения или по соглашению об оказании юрпомощи не содержат ни Гражданский кодекс РФ, ни закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», ни Кодекс профессиональной этики адвоката.

Наличие у адвокатов меньшего объема прав, чем у других поверенных, в отношении защиты экономических прав адвоката означало бы нарушение принципа равенства, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ.

Вспомните новость:Какие адвокаты чаще всего раздражают клиентов: итоги исследования

Возможность включения в соглашение об оказании юрпомощи неустойки (пени, штрафы) и последующего взыскания ее в судебном порядке с доверителя в случае нарушения сроков оплаты вознаграждения не противоречит положениям КПЭА.

Вместе с тем, как напоминает Совет АП ЛО, в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ и п. 1 ст. 977 ГК РФ доверитель вправе в любое время отказаться от исполнения соглашения об оказании юрпомощи при условии оплаты адвокату фактически понесенных им расходов. Поэтому недопустимо включение в соглашение условий о выплате доверителем адвокату неустойки в случае досрочного расторжения соглашения по инициативе доверителя, поскольку это ограничивает право доверителя на расторжение соглашения, подрывает доверие к адвокатуре и не соответствует требованиям адвокатской этики.