Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про чергове викриття корупції у судовій гілці влади.
За версією слідства голова Господарського суду Львівської області Василь Артимович вимгав у співвласника компанії «Ескулаб» надати йому, колишньому голові Господарського суду Львівської області Михайлу Юркевичу та ексголові Західного апеляційного господарського суду Борису Плотніцькому хабар для впливу на суддів Західного апеляційного суду, щоб ті винесли рішення на його користь.
Ескулаб — одна із провідних мереж медичних лабораторій в Україні, компанія декларує, що має річний оборот близько одного мільярда гривень і близько 900 працівників.
Останні пару років між її співвласниками триває корпоративний конфлікт. Станіслав Луговський і Сергій Дядюшко мають по 43% акцій і намагаються витіснити один одного. Міноритарний акціонер із часткою 14% Денис Мельник — син ректора Львівського університету Івана Франка — наразі діє заодно з Луговським.
У серпні 2023-го Луговський і Мельник, начебто, спробували провести збори учасників підприємства без участі Дядюшка і виключити його зі складу компанії. Дядюшко дізнався про це і через суд подбав про арешт своєї частки акцій, щоб її не змогли відчужити. Також поліція почала за його заявою розслідувати шахрайство.
У січні 2024-го за заявою опонентів кримінальне провадження зареєстрували вже на Дядюшка — що він вивів із підприємства 20 мільйонів гривень від виглядом оплати підприємцям послуг, які насправді не надавались.
У лютому 2024-го Луговський звернувся до суду до Ескулабу про визнання недійсними пунктів Статуту підприємства. Господарський суд Львівської області позов задовольнив і Дядюшко це оскаржив.
У березні 2024-го Дядюшко також звернувся до суду про визнання недійсним рішення загальних зборів і статуту в новій редакції та про скасування реєстраційних дій.. У серпні Господарський суд його позов задовольнив.
У подальшому обидві справи опинилися в апеляційній інстанації.
За версією слідства, з літа 2024-го до 12 жовтня 2024 року в голови Господарського суду Львівщини Артимовича виник умисел на вимагання і одержання неправомірної вигоди від Луговського за рішення суддів колегів апеляційного суду. А саме, що перше судове рішення, яке було в його інтересах, апеляція залишить без змін, а рішення за позовом Дядюшка скасують. При цьому Артимович, начебто вступив у змову з ексголовою Господарського суду Львівської області Михайлом Юркевичем і Борисом Плотніцьким, який у серпні 2024-го подав у відставку з посади голови Західного апеляційного господарського суду.
У соцмережах писали, що голова Господарського суду Львівської області Артимович, вимагав у Луговського, змовившись з його опонентом Дядюшком. Але протистояння між акціонерами постійно супроводжується взаємними звинуваченнями, тому невідомо, чи це правда. Принаймні офіційно від прокурора така інформація в засіданнях Вищої ради правосуддя і Вищого антикорупційного суду не звучала.