У разі наявності конфлікту між батьками зустрічі одного з батьків із дитиною доцільно проводити без присутності іншого з батьків (ВС/КСЦ № 753/15487/18 від 11.12.2019)

Фабула судового акту: Сімейні спори, не дивлячись на те, що з першого погляду, останні є простими, насправді є одними із самих важких спорів із психологічної точки зору.

При їх вирішенні чітко спостерігається деградація відносин між колишнім подружжям, як вони з близьких людей перетворюються на найзліших ворогів.

Особливим негативом є те, що кожна із сторін намагається використовувати дітей як важіль впливу один на одного.

У даній справі судом розглядалося питання про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей.

Судом позовні вимоги задоволено та визначено графік побачень батька з дитиною без присутності матері, яка була відповідачем у справі.

Однак апеляційний суд своїм рішенням вказане рішення суду змінив та зменшив кількість часу для побачень.

Батько дитини вирішив принципово відстояти своє право на спілкування з дитиною та подав відповідну скаргу до Касаційного цивільного суду, яку вмотивував тим, що висновок органу опіки та піклування, на який спирався суд апеляційної інстанції, не можна вважати обґрунтованим, оскільки в ньому не визначено місце проведення зустрічей з дітьми, присутність або неприсутність матері, натомість вказано, що в іншій час позивач може бачити дітей за домовленістю з відповідачем, не взявши до уваги наявність тривалого конфлікту між колишнім подружжям та неможливість дійти згоди щодо участі у спілкуванні з дітьми. Водночас постанову суду апеляційної інстанції виконати неможливо у зв`язку з нечітким та неоднозначним формулюванням резолютивної частини.

КЦС до таких доводів дослухався та скаргу батька задовольнив.

Приймаючи таке рішення КЦС послався на те, що відповідно до статті 159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та її вихованні, зокрема він ухиляється від виконання рішення органу опіки і піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Виходячи із згаданої норми закону батько, який проживає окремо від дитини, також має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини.

В свою чергу суд першої інстанції, встановивши, що між сторонами склались стосунки, які позбавляють позивача можливості регулярно спілкуватися з дітьми, відповідач чинить перешкоди у спілкуванні батька з дітьми, які проживають з матір`ю, дійшов правильного висновку про доцільність спілкування батька з дітьми без присутності матері.