Винесення судових рішень під час перебування у нарадчій кімнаті – ОДНОЗНАЧНЕ порушення таємниці наради суддів (ВС/ККС № 127/8831/14-к)

Фабула судового акту: Надмірна завантаженість суддів у їх роботі річ одночасно як розповсюджена так і недопустима, адже через вал роботи до якої входить і розгляд процедурних питань та розгляд справ по суті, підготовка текстів судових рішень, страждає насамперед якість правосуддя як такого і, відповідно, порушуються права сторін судових справ.

Але ж робота не дає судді альтернативи… Зараз він слухає справу, відкладає її, оскільки в нього через не великий проміжок часу призначено розгляд іншої справи, біжить до кабінету, який часто є як робочим кабінетом, так і залом й нарадчою кімнатою для того щоб скласти текст рішення.

Однак, закон, зокрема ст. 367 Кримінального процесуального кодексу України, визначає в якості гарантії винесення правосудного рішення поняття «Таємниця наради суддів».

Так, згадана норма визначає, що під час ухвалення вироку ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд. Суд вправі перервати нараду лише для відпочинку з настанням нічного часу. Під час перерви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у кримінальному провадженні. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.

Проте, закон чітко не визначає, що саме можна віднести до порушення вказаної гарантії.

У рішенні, яке пропонується до уваги Касаційний цивільний суд дав своє тлумачення згаданої норми кримінального процесуального закону.

У даній справі на вирок міського суду та ухвалу апеляційного суду захисником подано касаційну скаргу, яку вмотивовано, зокрема, й тим, що під час складання вироку у справі судом було порушено таємницу нарадчої кімнати, у якій суд перебував майже тиждень, однак за час перебування суддів у нарадчій кімнаті суддя, яка входила до складу колегії суддів у провадженні, постановила 8 різних ухвал в інших справах.

Оцінюючи доводи скарги ККС визнав їх слушними та навів у своїй постанові наступне обґрунтування.

Таємниця наради суддів є одним із найважливіших принципів правосуддя, що служить гарантом об'єктивності, незалежності, безсторонності, неупередженості і справедливості суду.

Згідно п. 5 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» законодавцем зобов’язано суддю з не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання аж до притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

Отже, таємниця нарадчої кімнати є охоронюваною законом і наведене положення стосується не лише дотримання таємниці наради суддів у кримінальному провадженні.