Відмінність позицій обвинуваченого та його захисника у кримінальному провадженні є підставою для скасування судового рішення (ВС/ККС № 425/915/16 від 13.02.2018)

Фабула судового акту: Статтею 59 Конституції України визначено право кожного на професійну правничу допомогу. Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме нормами п. 3 ч. 2 ст. 21 вказаного нормативно-правового акту адвокату прямо заборонено займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта.

Проте на практиці деякі адвокати нехтують цим правилом, що може призвести до настання негативних наслідків для клієнта.

У даному випадку адвокат під час апеляційного перегляду справи не зважаючи на позицію підзахисного щодо пом'якшення покарання просив вирок залишити без зміни, вважаючи призначене покарання справедливим, тобто, висловив позицію, відмінну від позиції свого підзахисного.

Однак, що є дивним саме на це порушення відреагував прокурор оскарживши рішення апеляційного суду в касаційному порядку.

Кримінальний касаційний суд погодився з думкою прокурора та, скасовуючи ухвалу суду апеляційної інстанції, зазначив наступне.

Виходячи з положень статей 46, 47 КПК України та вимог п.3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється займати у справі позицію на погіршення становища підзахисного та всупереч його волі.

Не зважаючи на такі вимоги закону апеляційної інстанції залишив такий факт поза увагою, не здійснив дій для забезпечення дотримання права обвинуваченого і не усунув допущених порушень закону.

Таким чином таке порушення є порушенням права обвинуваченого на захист, яке є істотним і таким, що тягне за собою скасування судового рішення.

Аналізуйте судовий акт: ВС/ККС: Повноваження захисника в кримінальному процесі є підтвердженими, якщо на додаток до «адвокатського» свідоцтва захисник надав хоча б один з документів - ордер, договір про надання правової допомоги, довіреність (справа № 752/11464/16-к, 06.02.18)

ВСУ: Закон передбачає обов’язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів на всіх стадіях кримінального провадження, в тому числі і в касаційній інстанції (справа № 5-224кс(15)17, 23.11.17)

ВСУ: Зізнання засудженого у вбивстві або іншому злочині без присутності адвоката незважаючи на інші докази вини на момент зізнання є підставою для скасування вироку (ВСУ від 9 жовтня 2017р. у справі № 5-159кс(15)17)