Розгляд справи в порядку спрощеного провадження, яка має розглядатись у загальному порядку є безумовною підставою для скасування рішень у справі (ВС/КГС № 925/1476/17 від 05.09.2018)

Фабула судового акту: Пунктом 7 частини 3 статті 277 ГПК України передбачено, що порушення норм процесуального права є обов’язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу, яка підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження.

Нормами п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Суть спору у даній справі полягала у визнанні недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів одного з ПАТ, оскільки на думку позивача його як акціонера несвоєчасно повідомили про проведення спірних загальних зборів, його представник протиправно не допущений до участі у зборах, а Фонд державного майна України не дотримався установленого порядку про затвердження порядку денного спірних зборів.

Розгляд цієї справи було розпочато до 15.12.2017, тобто до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Однак після вступу в силу нового процесуального закону судом першої інстанції було прийнято рішення про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи в свою чергу не заперечували проти такого переходу та поклалися на розсуд суду.

Остаточне рішення суду першої інстанції переглядалось в апеляційному порядку.

Постановляючи постанову за результатами апеляційного перегляду суд апеляційної інстанції констатував, що апеляційний господарський суд вказав на те, що оскільки спір у справі пов’язаний з реалізацією позивачем своїх корпоративних прав, суд першої інстанції помилково розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте суд апеляційної інстанції, дійшовши висновку про відсутність підстав для задоволення позову, зазначив, що скасування судового рішення місцевого господарського суду не призведе до прийняття іншого рішення у справі. Таким чином, на думку суду, формальне скасування призведе до затягування розгляду справи, проте не призведе до зміни оскаржуваного рішення по суті.

Згадані рішення було переглянуто в касаційному порядку за скаргою позивача.

Аналізуючи норми процесуального законодавства Касаційний господарський суд прийшов до однозначного висновку про спір у справі стосується питання визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача, тобто виник з корпоративних відносин.

Провадження у справі порушено судом першої інстанції до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.