Главная Блог Новости Український пенсіонер, який має проживає на території іншої держави, МАЄ право на пенсію (ВС/КАС № 804/3646/18 від 01.10.2019)

Український пенсіонер, який має проживає на території іншої держави, МАЄ право на пенсію (ВС/КАС № 804/3646/18 від 01.10.2019)

27.10.2019
Просмотров : 15588

Фабула судового акту: До уваги пропонується судове рішення, яке в принципі є рішенням у досить розповсюдженій категорії справ, проте вважаю за доцільне нагадати читачу судову практику у справах про відмову у призначенні та виплаті пенсій громадянам України, які постійно або тимчасово проживають на території інших держав.

На даний час, судячи із аналізу судових рішень, кількість таких справ поменшало але ж…

Законодавство Держави Ізраїль на відміну від українського законодавства не забороняє подвійне громадянство. Тобто не зважаючи на те, що аліму (новому репатріанту) безпосередньо у аеропорту відразу ж після його прибуття до Ізраїлю вручають документ про ізраїльське громадянство офіційні органи єврейської держави не вимагають у репатріанта здати паспортний документ країни походження та відмовитись від попереднього громадянства.

Таким чином українські громадяни-репатріанти як правило мають два паспорти.

Зважаючи на те, що вказані особи є громадянами одночасно двох країн вони цілком на законних підставах користуються соціальним захистом двох держав -Ізраїлю та України.

У даній справі представник особи, яка є мала право на призначення та виплату пенсії за віком та постійно проживає в Ізраїлі, звернувся до органу Пенсійного фонду із заявою про призначення та виплату пенсії своєму довірителю надавши при цьому усі необхідні для цього документи.

Натомість орган ПФУ прийняв рішення про відмову у задоволенні вказаної заяви вмотивувавши його тим, що документами не підтверджено місце проживання особи на території України.

Така відмова стала підставою для звернення до суду із позовною заявою про визнання рішення про відмову в призначені пенсії за віком протиправним та зобов`язання призначити та виплатити пенсію за віком.

Судом першої інстанції вказані вимоги було задоволено.

Задовольняючи зазначений позов суд виходив із того, що бездіяльність Пенсійного фонду, допущена останнім при відмові в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих місце проживання останнього в Україні на законних підставах, суперечить приписам Конституції України щодо неможливості скасування конституційних прав і свобод, рівності конституційних прав і свобод громадян незалежно від місця проживання, гарантування піклування та захисту громадянам України, які перебувають за її межами, права громадян на соціальний захист у старості.

Проте, апеляційний адміністративний суд зазначене рішення скасував та у позові відмовив.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст