Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив вирок стосовно трьох працівників поліції у справі про вбивство 31-річного Олександра Цукермана.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 22 листопада.
Подія трипилась у серпні 2016-го в селищі міського типу Криве Озеро. Місцевий житель ввечері пішов із друзями до бару і напився. Близько 2 години ночі він подзвонив дружині і попросив викликати йому таксі. Опинившись удома, пʼяний чоловік почав лаяти дружину і сина і стягувати їх із ліжка. Під час сварки вони вибігли на вулицю і там неподалік стояв той самий таксист. Чоловік побив водія і машину та забрав жилетку з двома мобільними телефонами і грошима. Таксист подзвонив у поліцію і заявив про пограбування. Дружина, у свою чергу, викликала поліцію через домашнє насильство. Незабаром на місці вже були шестеро поліцейських.
Пʼяний господар вийшов із совковою лопатою. Нецензурно лаючись і погрожуючи побити лопатою, він вигнав усіх із двору.
Тікаючи, один із поліцейських із відстані 10 метрів, застосував до Цукермана револьвер. Спочатку зробив два постріли вбік. Коли пʼяний не відреагував, то вистрелив не менше двох разів у груди — з близької відстані у чоловіка, вдягнутого в самі лише труси.
У цей час поруч стояли інші троє поліцейських, які просто спостерігали за діями свого колеги.
Поранений чоловік почав втрачати рівновагу. Але замість надати медичну допомогу поліціянти застосували до потерпілого прийоми рукопашного бою і наділи кайданки. Лежачого ще кілька разів ударили гумовим кийком, а поліціянт, який стріляв, ще наступив йому ногою на шию. За пару хвилин Цукерман помер.
Інший поліціянт — слідчий — у момент стрілянини відбирав пояснення у потерпілого таксиста. Ще один оперуповноважений, начебто, опитував дружину, яка заявила про сімейне насильство. У справі вони проходили як свідки.
У суді жоден із поліцейських вину не визнав. Той, який стріляв, пояснив, що вибігав останнім і біля його голови пролетіла лопата. Після цього він вирішив затримати чоловіка і, підбігши, вдарив його тричі гумовим кийком, після чого вони з напарниками наділи на нього кайданки. Правоохоронець вважає, що він діяв у межах, передбачених законом.
Адвокати просили обвинуваченого виправдати, оскільки він діяв у межах необхідної оборони та заходів, необхідних для затримання імовірного злочинця.
Мати загиблого чоловіка говорили, що сина спочатку скрутили, наділи йому наручники, побили, а потім застрелили.