Топ-10 лучших результатов кандидатов в Верховный Суд

Подведены итоги практического задания, выполненного претендентами в новый Верховный Суд. Следующий шаг — определение тех, кто идет дальше на этап психологического тестирования и собеседования.

Баллы по результатам анонимного письменного тестирования и практического задания и определила топ-10 тех, кто имеет шансы продолжить участие в соревновании за место в Верховном Суде.

Напомним, что проверка профессиональных качеств — лишь часть конкурса. Большую часть баллов кандидаты получат за соответствие критериям профессиональной этики и добропорядочности.

Здесь свое веское слово должны сказать как ВККС, так и Общественный совет добропорядочности.

Вспомните новость: Верховный Суд получил претендентов

Так, решением Комиссии №143/зп-16 от 3 ноября 2016 года утверждены Положение о порядке и методологии квалификационного оценивания, показатели соответствия критериям квалификационного оценивания и способы их установления. Согласно п. 5 этого документа (оценка критериев), баллы распределяются следующим образом:

«5.1. Критерии компетентности:
5.1.1. Профессиональная компетентность (по показателям, полученным во время экзамена) — 300 баллов, из которых:
5.1.1.1. Уровень знаний в сфере права, в т.ч. уровень практических навыков и умений в правоприменении — 90 баллов;
5.1.1.2. Умения и навыки проведения судебных заседаний и принятия судебных решений — 120 баллов;
5.1.1.3. Эффективность осуществления судьей правосудия или профессиональной деятельности для кандидата на должность судьи — 80 баллов;
5.1.1.4. Деятельность по повышению профессионального уровня — 10 баллов;
5.1.2. Личная компетентность — 100 баллов;
5.1.3. Социальная компетентность — 100 баллов.
5.2. Критерий профессиональной этики — 250 баллов, из которых:
5.2.1. Морально-психологические качества — 100 баллов;
5.2.2. Другие показатели — 150 баллов.
5.3. Критерий добросовестности — 250 баллов, из которых:
5.3.1. Интегративность — 100 баллов;
5.3.2. Другие показатели — 150 баллов».

Критерии пунктов 5.2 и 5.3 оцениваются в 0 баллов при наличии доказательств несоответствия судьи (кандидата на должность судьи) требованиям к добросовестности.

В таблицах ниже наведены результаты по юрисдикциям.

Читайте статью: Перезагрузка: как теперь будут выбирать судей

Кассационный хозяйственный суд