Главная Блог Новости Судьи Селидовского суда обвиняют прокуратуру в дестабилизации их работы при рассмотрении дел о сепаратизме

Судьи Селидовского суда обвиняют прокуратуру в дестабилизации их работы при рассмотрении дел о сепаратизме

18.08.2017
Просмотров : 1845

Судьи Селидовского городского суда Донецкой области обратились в Высший совет правосудия с уведомлением о вмешательстве в их деятельность работников прокуратуры Донецкой области.

Судьи Черков, Пироговая, Капитонов, Колищук, Владимирская в сообщении от 27 июня отмечают, что в связи с рассмотрением многочисленных уголовных производств по статьям 110, 258-3, 258-5 Уголовного кодекса Украины они испытывают давление со стороны работников прокуратуры Донецкой области.

По их словам, прокурорами фактически дестабилизируется работа суда путем беспричинных неявок на судебные заседания, злоупотребление процессуальными правами, передачи в суд обвинительных актов, не соответствующих требованиям закона и с нарушением правил территориальной подсудности.

Также судьи отмечают, что представленные прокурорами апелляционные жалобы в соответствующие судебные решения в указанных уголовных производствах содержат негативные высказывания в адрес судей и критическую оценку принятых ими решений.

Указанные факты, по мнению судей Селидовского городского суда Донецкой области, являются вмешательством прокуратуры Донецкой области в осуществление ими правосудия с целью побуждения к вынесению неправосудных процессуальных решений и обвинительных приговоров в упомянутой категории уголовных производств.

При этом в СМИ появилась публикация под названием "Лжеправосудие - защита сепаратизма", в которой указанных судей обвиняют в сепаратизме и пособничестве террористов путем вынесения соответствующих решений.

Вспомните новость: Россия за Януковича: на обвинителей екс-президента завели уголовное дело

Также судьи сообщили, что 11 июля группа лиц с флагами "Национального корпуса" провела акцию протеста под Селидовским судом, угрожая судьям и требуя более радикальных мер в случае вынесения оправдательного приговора.

Судьи утверждают, что материал в СМИ и акции протеста были заказаны отдельными работниками прокуратуры, чтобы избежать ответственности за недобросовестное выполнение своих обязанностей.

Докладчик по делу - член ВСП Андрей Овсиенко отметил, что работники полиции, к которым поступило заявление от руководителя аппарата суда об акции протеста, уголовной составляющей в изложенных фактах заявления не обнаружили.

Высший совет правосудия 15 августа принял решение внести в Генеральную прокуратуру Украины представление о привлечении к установленной законом ответственности лиц, которыми допущены бездействие по невнесение в Единый реестр досудебных расследований сведений по заявлению руководителя аппарата Селидовского городского суда Донецкой области Сац от 7 июля 2017 по поводу событий, которые имели место в тот же день у здания указанного суда.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст