Суддю Юрія Кибального, який ховався в Еміратах, виправдали від хабара, бо слідчі загубили диктофон і відеокасети

Колишнього голову Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Юрія Кибального засудили до 3 років обмеження волі умовно. Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок Кобеляцького райсду Полтавського області від 22 грудня.

У 2008 році суддя без проведення судового засідання прийняв постанову про зміну особі запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Суддя зазначив, що в засіданні брали участь прокурор і секретар судового засідання, хоча це не відповідало дійсності. Раніше до судді звернувся чоловік і попросив поради, як їм з товаришем добитися відшкодування матеріальної шкоди від особи, яка звинувачується у шахрайстві в особливо великих розмірах. Суддя начебто відповів, що може відпустити цю особу з-під варти і передати їм у руки, щоб вони далі самі вирішували це питання. За послугу суддя нібито захотів $50 тис.

Громадянин (за словами адвокатів судді, також раніше судимий), зрозумівши, що у нього вимагають хабар, звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину та погодився допомогти у викритті судді Кибального.

За матеріалами справи, спочатку судді передали $5 тис. А решту близько 200 тис. грн після постановлення судового рішення. Того дня суддя з розпорядником начебто поїхали за офісним папером і зупинилися біля кафе «Рандеву» в Павлограді. Там суддя нібито отримав другий транш і сказав розпоряднику, що той має сісти в машину іншого чоловіка і відвезти судове рішення до СІЗО.

Далі відбулося затримання. Задум не був реалізований до кінця, оскільки особу з-під варти не відпустили.

Кибальний вину не визнав, говорив, що діяв законно і ухвалене ним рішення не скасоване.

Суд визнав його винним у зловживанні службовим становищем і службовому підробленні. Йому призначено 3 роки обмеження волі і заборонено обіймати посади в судових органах влади на 3 роки. Від відбування основного покарання чоловіка звільнено з випробуванням іспитовим строком на один рік.

В отриманні хабара екс-суддю виправдали за відсутністю складу злочину.

В ГПУ повідомили, що диктофон «Олімпус» та відеокасети з записами слідчих дій (допиту свідків, обшуку службового кабінету судді, обшуку службового автомобіля судді та ін) були визнані речовими доказами, але слідчим на зберігання не передавались і в камері речових доказів відсутні. В судовому засіданні суд не зміг їх дослідити.

Згадайте новину: ЦИТАТА МІСЯЦЯ: Стало відомо скільки отримує слідчий ДБР

Суду не надано доказів, що вилучені і оглянуті кошти були саме тими, які заявник отримав від правоохоронних органів для передачі в якості хабара. Судом не встановлено, що гроші, які, згідно з протоколом, вилучені з автомобіля судді, передавались заявником та знаходились в автомобілі, оскільки із фототаблиць вбачається, що на сидінні авто лежала барсетка, а фото з коштами в сумці виконано поза межами автомобіля.