Суд Лондона отказал "Приватбанку" в иске к Коломойскому и Боголюбову

Суд Лондона пришел к выводу, что английский суд не имеет юрисдикции для рассмотрения иска национализированного "Приватбанка" против его бывших акционеров. Об этом сообщает пресс-служба банка, передает БизнесЦензор.

"Судья пришел к выводу, что доказательства основным образом указывают на тщательно спланированные мошеннические действия и отмывание средств в особо крупных размерах. Ответчики признают, что банк имеет достаточно обоснованное дело для рассмотрения по меньшей мере на сотни миллионов долларов США, и, что договоры поставок, обжалованные банком, являются мнимыми, использованными в качестве прикрытия для оправдания утечки огромных сумм средств из банка", – сказано в сообщении.

В то же время, несмотря на то, что судья признал, что банк стал жертвой масштабных мошеннических действий – на сумму примерно от $329 млн до $1,2 млрд – он пришел к выводу, что английский суд не имеет юрисдикции для рассмотрения иска банка против его бывших акционеров.

"Судебное решение пока не было официально вынесено, поскольку судья рассматривает вопрос о сумме достаточно обоснованного дела банка, которое было подано для рассмотрения сегодня утром", – отмечается в сообщении.

В "Приватбанке" заявляют, что это судебное решение является только первым этапом процесса и банк получил разрешение на его обжалование в вопросе юрисдикции и уверен, что в конечном итоге ему удастся привести свои исковые требования к рассмотрению в суде Лондона.

"Судебный приказ о всемирном аресте активов останется в силе в полном размере до рассмотрения в Апелляционном суде других вопросов банка по получению разрешения на обжалование по другим основаниям", – подчеркивается в сообщении.

По словам главы правления "Приватбанка" Петра Крумханзла, несмотря на отказ от рассмотрения дела, британский судья признал ответственность бывших акционеров за многомиллиардные мошеннические действия.

"Мы будем продолжать возврата этих средств с помощью судебного процесса в Лондоне и верим, что английский суд, в конечном счете, осуществит правосудие между сторонами", – заявил глава банка.

В свою очередь партнер представлявшей "Приватбанк" юридической фирмы Хоган Ловеллс Ричард Льюис отметил, что решение суда охватывало ряд сложных сфер права в контексте юрисдикции, которые как признал сам судья, были далеко не простыми.

Вспомните новость: Имитация служебного бессилия. Генпрокурор Луценко подтвердил, что Коломойскому дали уйти с $5,5 млрд. И дадут уйти совсем

"Неизбежным является то, что эти критические вопросы юрисдикции, которые были обжалованы ответчиками, будут определены Апелляционным Судом, и мы уверены, что они будут решены в пользу банка. Если, как мы ожидаем, исковые требования банка в конечном счете будут приведены к судебному разбирательству в Англии, тот факт, что ответчики не пытались оправдать документацию, которая использовалась для обоснования незаконного присвоения средств, усложнит им защиту от исковых требований банка по существу", – добавил представитель юркомпании.