Главная Блог Новости Микола Азаров поновив виплату пенсії, при цьому суд визнав відмову ПФУ у розгляді його заяви через представника протиправною (Подільський районний суд м. Києва, справа № 758/8247/16-а, суддя Зарицька Ю. Л.)

Микола Азаров поновив виплату пенсії, при цьому суд визнав відмову ПФУ у розгляді його заяви через представника протиправною (Подільський районний суд м. Києва, справа № 758/8247/16-а, суддя Зарицька Ю. Л.)

09.09.2016
Просмотров : 6209

Фабула судового акту: Коли вивчаєш подібні рішення задаєшся питанням: чому ми так погано живемо, коли в нас такі прогресивні судді. Фабула проста: пенсіонер перебуваючи за кордоном подав до ПФУ через представника заяву про поновлення виплати йому пенсії. ПФУ посилаючись на положення підзаконного акту відмовив у розгляді заяви, оскільки за його думкою така заява повинна подаватись особисто пенсіонером та не розглянув цю заяву по суті.

Представник оскаржив таку протиправну діяльність ПФУ до суду. Адміністративний суд за скороченою процедурою без явки представника ПФУ швидко розглянув позов і визнав протиправними дії ПФУ щодо відмови в поновленні виплати пенсії громадянину внаслідок подання заяви через представника та зобов’язав ПФУ вирішити питання щодо поновлення пенсії по суті.

Суд вирішуючи спір успішно застосував і принцип верховенства закону над підзаконним актом, і відсутність у законах норми, яка б передбачала особисте подання заяви пенсіонером і Рішення КС України №25рп/2009 від 7 жовтня 2009р., яким визначено, що «право громадянина на одержання пенсії не може пов'язуватися з такою умовою, як постійне проживання в Україні, держава відповідно до конституційних принципів зобов'язана гарантувати це право незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія, - в Україні чи за її межами.»

Ось, а ПРІЗВИЩЕ ЦЬОГО ПЕНСІОНЕРА – МИКОЛА АЗАРОВ, КОЛИШНІЙ ПРЕМ’ЄР- МІНІСТР УКРАЇНИ ТА ГОЛОВА ПАРТІЇ РЕГІОНІВ.

Риторичне питання: а як би розглянув справу суд, якщо б це був пересічений українець, а особа, яка перебуває у розшуку і переховується від правосуддя. Хоча рішення цілком законнє та обгрунтоване.

Аналізуйте судовий акт: Громадянин, якому призначена пенсія, має необмежене право на її отримання незалежно від місця постійного проживання: на території України або за її межами (Постанова ВСУ у справі № 21-180а15 від 12 травня 2015р.)

Згадайте новину: Подольский суд г. Киева возобновил начисления пенсии Азарову как бывшему премьеру

Справа № 758/8247/16-а

Категорія 83

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст