Київський районний суд міста Харкова визнав чоловіка винним у колабораціонізмі.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 8 вересня.
Житель селища Шевченкове Купʼянського району Харківської області, 1983 року народження, колишній співробітник органів внутрішніх справ працював слідчим в окупаційній поліції.
За матеріалами справи, обвинувачений обіймав посаду менше місяця — з кінця літа (не пізніше 24 серпня 2022 року) і по 10 вересня, коли селище офіційно звільнили українські сили.
Чоловік складав документи про проведення т.зв. «слідчих дій», підвищував свою кваліфікацію, вивчаючи законодавство РФ, а також 24 серпня 2022 року провів т.зв. «огляд місця події», за результатами чого було неправомірно вилучено майно громадян України.
Згадайтте новину: Драконовское! На Чернігівщині бабусю за лайки в «Одноклассниках» увʼязнили на 5 років
12 вересня 2022-го «виконуючого обовʼязки слідчого» затримали українські правоохоронці.
У судовому засіданні громадянин вину не визнав, та запевнив, що ніколи не працював у незаконно створених правоохоронних органах під час окупації смт. Шевченкове та не складав ніяких процесуальних документів, оскільки таких органів не існувало. Разом з цим, під час окупації смт. Шевченково йому постійно погрожував фізичною розправою місцевий, на його думку, «кримінальний авторитет Міхальов», примушував його працювати з ним, поставивши перед вибором, або він копатиме ями, або працюватиме з бумагами. Невідомі особи в балаклавах і в тактичних рукавичках завдали йому декілька ударів долонями по голові. Оскільки він боявся, що його відвезуть до «підвалу» і мучитимуть, то був вимушений погодитися працювати на «кримінального авторитета Міхальова». Обвинувачений сказав суду, що працював не добровільно, а через погрози, фізичну розправу та фізичне насильство.
Незважаючи на невизнання вини, суд вважає, що провина цього чоловіка повністю підтверджуються доказами.
Після звільнення селища слідчі віднайшли документи окупаційної поліції, так як «Материал об отказе в возбуждении уголовного дела», «Тетрадь по служебной подготовке И.о. старшого следователя следственного отдела…» і копію аркушу паперу з друкованим написом «Автобиография» з прикріпленою кольоровою фотокарткою особи чоловічої статті, схожої на обвинуваченого.
Почеркозавча експертиза підтвердила, що записи у «протоколі огляду місця події» належать обвинуваченому.