ДВОЙНАЯ ПОБЕДА ДОЛЖНИКА В СУДЕ ПРОТИВ ПРИВАТБАНКА

00:00 борьба в двух направлениях одновременно: отмена исполнительной надписи нотариуса и отмена обращения взыскания на предмет ипотеки, выселения

01:30 обращения клиента на стадии выставления на торги СЕТАМ ипотечной квартиры на продажу за долги

01:53 открытие исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса Бондар Ирины Михайловны

02:10 первое направление: атака клиента: подача заявления в суд про остановку исполнительного производства и подача в дальнейшем иска про отмену исполнительной надписи нотариуса

02:36 второе направление: атака приватбанка: подачи им иска в суд об обращении взыскания на предмет ипотеки (в отношении спорной квартиры)

02:53 Индустриальный районный суд города Днепропетровска своим решением от 28.02.23 мой иск удовлетворил и отменил исполнительную надпись нотариуса в отношении ипотечной квартиры

04:12 основания для отмены исполнительной надписи: (1) в материалах документов которые были поданы нотариусу не было доказательства получения ипотекодателем требования банка о погашении долга по кредиту; (2) насчитанный долг не является бесспорным т.к. пеня и штраф начислены за одно и то же нарушение

08:06 нотариусу для получения исполнительной надписи должен быть подан банком (коллекторами) подан пакет документов установленный законом, в случаи не подачи такого документа, надпись можно отменить в судебном порядке

12:32 Индустриальный районный суд города Днепропетровска своим решением от 10.03.23 иск приватбанка отклонил по поводу обращения взыскания на предмет ипотеки

14:20 основания для отказа судом приватбанку в иске: продать предмет ипотеки банк согласно договору ипотеки, может без получения решения суда, поэтому требование об обращении взыскания на предмет ипотеки не подлежит удовлетворению