Автофиксацию нарушений ПДД пытаются отменить через суд – говорят, собственников ТС штрафовать незаконно

Работу дорожных камер, которые в автоматическом режиме "ловят" нарушителей скоростного режима просят признать незаконной. Соответствующую жалобу подали в Конституционный суд, с просьбой разобраться с законностью работы новой системы автофиксации.

В иске отмечается, что установленные нормы Кодекса Украины об административных правонарушениях не соответствуют Конституции. Помимо прочего, вопросы вызывает и требование штрафовать именно владельцев транспортных средств, а не фактических нарушителей (которые могли быть за рулем в тот момент).

В частности, ч. 1. Ст. 14 (2) КУоАП указывает, что к ответственности могут привлекать физлицо или руководителя юрлица, на которых оформлено транспортное средство, даже если они не управляли им во время совершения правонарушения.

Истец считает, что эта норма не соответствует ч. 2 ст. 61 и ч. 3 ст. 62 Конституции Украины, ведь по ней можно привлечь к административной ответственности граждан, которые по факту закон не нарушали.

Вспомните новость: $230 в минуту. Дорожные камеры автофиксации стали окупаться в первые же минуты после запуска

Вместе с этим, по закону у водителя есть возможность избежать штрафа, но только в том случае, если он докажет, что за рулем в момент нарушения был не он, а другой водитель. Но при этом он должен заблаговременно внести второго пользователя в соответствующий реестр МВД. Для этого им обоим потребуется внести туда свои данные.

Второй варинат, нарушитель сам должен прийти, и признаться в полицию, что нарушил. Тогда остановление переофрмят на другого, а с собственника авто штраф снимут.

Фиксация нарушений правил дорожного движения с помощью специальной автоматизированной системы обнаружения (путем фотосъемки или видеозаписи) с одной стороны дисциплинирует участников дорожного движения, однако, с другой - не является совершенной с точки зрения определения лица, совершившего правонарушение, говорят юристы.

Еще свежа в головах водителей память о том, что не так давно суд уже признал "дистанционные штрафы" незаконными.

Как известно, Конституционный Суд Украины еще в 2010 году в решении N 23-рп/2010 высказал свою точку зрения касательно не конституционности привлечения к ответственности на основе данных, зафиксированных указанными техническими средствами, учитывая индивидуальный характер юридической ответственности.

"Конституционный суд не только признал неконституционной тогдашнюю норму, но и четко прописал правовую позицию, согласно которой, во-первых, любая юридическая ответственность, в том числе и административная, "привязывается" не к собственности, а к совершению противоправного деяния конкретным лицом. Во-вторых, на эту категорию дел распространяется презумпция невиновности. Уже этого достаточно для обжалования в судах таких постановлений, вынесенных в отношении собственника транспортного средства", – говорит автоюрист Вадим Володарский.