Замість 764 судів — 200 та «суд в смартфоні»: в ОПРР пропонують судову реформу

Створення єдиного органу контролю, ліквідація спеціалізованих судів, судові процедури через смартфон, вирішення долі Конституційного суду на референдумі.

Ці та інші кроки для фундаментальної судової реформи та встановлення затребуваної суспільством справедливості пропонують експерти Офісу простих рішень та результатів.

Згадайте новину: Саакашвили предложил передать функции ГАСИ частным лицам

Глава ОПРР Михайло Саакашвілі зауважив, що Україна — світовий рекордсмен за недовірою громадян до судової системи. Згідно з соціологічними дослідженнями це 66–76% населення.

«Це руйнує репутацію країни, знищує інвестиційний клімат та б’є по громадянам. Ми пропонуємо створити кардинально іншу систему судів», — зазначив Саакашвілі.

Так, в ОПРР пропонують змінити систему контролю судів: ліквідувати Вищу раду правосуддя та Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Натомість створити єдиний орган судового контролю з функціями:

- добір і переатестація суддів;

- розгляд дисциплінарних справ за скаргами на суддів;

- моніторинг суддівської доброчесності;

- матеріально-технічне забезпечення судової системи.

Сьогодні 7 тисяч суддів штату судової системи, вакантними залишаються 2000 посад (наприклад, деякі суди мають по 1 судді, деякі заповнені лише на 10 відсотків). Пропонується побороти кадровий голод і максимально швидко провести чесні і прозорі конкурси.

Ще одна пропозиція — суттєво зменшити кількість судів з 764 до 200. Ліквідувати адміністративні та господарські суди і створити Окружні центри правосуддя.

« А також, створити Вищий адміністративний суд, куди громадяни звертатимуться щодо рішень державних органів. Доступ до таких судів буде полегшений, процедура буде більш швидкою і прозорою», — переконаний Саакашвілі.

Крім того, в ОПРР пропонують розвинути ініціативу Президента Зеленського «держава в смартфоні» та створити «суд в смартфоні». Це дасть можливість онлайн подавати позови, оплачувати судові збори, передавати судові докази, відстежувати стан розгляду справи, отримувати копії рішень.

Також пропонується створити систему альтернативного правосуддя.

«Розширення застосування медіації, особливо, для сімейних спорів; відродження третейських судів, залучення іноземних суддів і використання іноземного права в інвестиційних спорах — створити платформу для пілотного проєкту з використання англійського права», — зазначають в ОПРР.

Крім того, експерти ОПРР впевнені, що завданням Верховного Суду має бути формування судової практики.

«Це має бути маленький суперсуд, імена і прізвища суддів буде знати вся країна, вони будуть ретельно відбиратись, контролюватись і формуватимуть судову практику», — пояснив Михайло Саакашвілі.

Також, в ОПРР пропонують ліквідувати монополії проведення судових експертиз виключно державними експертними установами в кримінальних провадженнях.

Також, впровадити практики суду присяжних в категоріях з особливо важливих і соціально небезпечних злочинів.

Щодо Конституційного суду, в ОПРР впевнені, що його долю мають вирішити громадяни через референдум. Пропонується створення Конституційної палати у Верховному Суді України.