0
0
1922
У конкурсі до Верховного Суду продовжать участь не 339 кандидатів, як повідомлялося раніше, а 383. Це сталося внаслідок рішення ВККС визначати відсів не мінімально допустимим балом за виконання практичного завдання, а за сумою балів двох подій, які вважаються одним етапом.
29 березня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України прийняла неочікуване рішення, допустивши до участі в конкурсі кандидатів, які набрали певний сумарний бал за анонімне письмове тестування і виконання практичного завдання.
Мінімально допустимий бал першого етапу кваліфікаційного оцінювання (що полягає в сумі балів за тест і практичне завдання) встановлений для Касаційного адміністративного суду – 127 балів; для Касаційного господарського суду – 130 балів; для Касаційного кримінального суду – 119 балів; для Касаційного цивільного суду – 125 балів.
Вспомните новость: Верховный Суд получил претендентов
Таке рішення формально мотивовано тим, що іспитом (першим етапом конкурсу) вважаються обидві події – тест і практичне завдання. На думку членів ВККС, високі оцінки за теоретичні знання кандидата під час тестів мусять дати йому можливість продовжити боротьбу навіть у разі відносно низьких практичних навичок. Отже, відсів на другому етапі слід проводити за сумою балів.
Внаслідок прийнятого рішення 44 кандидати, які ще вчора, здавалося, вибудуть з конкурсу, тепер зможуть продовжити в ньому участь. Список цих кандидатів окремо можна завантажити тут: UTF-8 Windows. Повернулися в стрій, зокрема, судді вищих спеціалізованих судів Григорій Мачульський, Василь Саранюк, Андрій Леванчук, Валентина Орлянська, Михайло Смокович, Людмила Шибко. Троє суддів Верховного Суду України і ще 16 суддів вищих спеціалізованих судів так і залишились аутсайдерами.
Знавці зазначають, що бенефіціарами такого послаблення стали, в першу чергу, адвокати, науковці і судді місцевих судів, адже вони, маючи достатньо високий рівень теоретичної підготовки, могли тим не менш програвати суддям вищих судів в практичних навичках, пов'язаних з ухваленням рішень касаційної інстанції. Однак такі навички високопрофесійні юристи можуть, на відміну від загальних знань, легко здобути на практиці.
Уточнений список кандидатів, що залишилися: UTF-8 Windows
Уточнений список "вибульців": UTF-8 Windows
Джерело: Громадська рада доброчесності
Читайте статью: Перезагрузка: как теперь будут выбирать судей
Згадайте новину: Список кандидатів що вибули з конкурсу до Верховного Суду. У грі залишилось 521!
Топ-10 лучших результатов кандидатов в Верховный Суд
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
182
Коментарі:
0
Переглядів:
601
Коментарі:
0
Переглядів:
183
Коментарі:
0
Переглядів:
1015
Коментарі:
0
Переглядів:
682
Коментарі:
1
Переглядів:
513
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2025 «Протокол». Всі права захищені.