Головна Блог ... Новини В Україні вперше оштрафували компанію за неправомірне використання комерційної таємниці В Україні вперше оштрафували компанію за неправомі...

В Україні вперше оштрафували компанію за неправомірне використання комерційної таємниці

Відключити рекламу
В Україні вперше оштрафували компанію за неправомірне використання комерційної таємниці - tn1_0_79008600_1545158842_5c1940bac0ea2.jpg

Антимонопольний комітет України вперше оштрафував компанію за неправомірне використання комерційної таємниці, повідомив очільник відомства Юрій Терентьєв, пише НВ

За словами голови АМКУ, на компанію Ергон-Електрік накладено штраф у розмірі 360 тисяч грн та зобов’язано припинити порушення.

За даними тимчасової адміністративної колегії АМКУ, фірма Ергон-Електрік використала у своїй господарській діяльності комерційну таємницю компанії ТВК Вектор-ВС без дозволу останньої.

"Це новий вид справ, щодо яких прикладів правозастосування з боку АМКУ ще не було", - зазначив Терентьєв.

Згадайте новину: Антимонопольний комінітет України погодився з аргументами мін'юсту щодо ситуації навколо ринку реалізації арештованого майна

Yuriy Terentyev

НЕДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ - КОМЕРЦІЙНА ТАЄМНИЦЯ

13 грудня 2018 року Тимчасовою адміністративною колегією АМКУ прийнято рішення за статтею 19 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» про неправомірне використання ТОВ «Ергон-Електрік» комерційної таємниці товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Вектор-ВС».

Накладено штраф 360 000 грн та зобов’язано припинити порушення.

Це новий вид справ, по яких прикладів правозастосування з боку АМКУ ще не було.

Для доведення складу правопорушення було встановлено три його головні елементи:

1) Факт того, що певні відомості становлять комерційну таємницю відповідно до законодавства (мають комерційно значущий характер, комерційну цінність, є секретними (невідомими та нелегкодоступними), не належать до видів інформації, які відповідно до закону не може бути віднесено до комерційної таємниці, були предметом належних заходів щодо збереження її секретності);

2) Такі відомості було використано конкурентом у своїй господарській діяльності;

3) Уповноважена особа, яка має право на відомості, що становлять комерційну таємницю, не давала конкурентові дозволу на таке використання відомостей.

  • 1802

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 1802

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст