В Полтаві зграя собак загризла насмерть людину. Слідчий Дмитро Михайлик нічого не робив, тому суд закрив справу

Слідчі на місяць затягнули з подачею клопотання щодо продовження строків досудового слідства — тому отримали відмову у суді

9 грудня слідчий суддя Октябрського райсуду Полтави відмовив у задоволенні клопотання слідчому Дмитру Михайлику, який просив продовжити строк досудового розслідування у справі загибелі дівчини від укусів зграї собак. Суддя Марина Материнко не змогла задовольнити клопотання через те, що слідчий подав його більш ніж на місяць із запізненням.

Нагадаємо, що 12 жовтня 2019 року у Полтаві поблизу ставка на вулиці Лесі Українки зграя собак покусала 25-річну жінку. На наступний день від отриманих травм вона померла у лікарні. Поліція тоді відкрила кримінальне провадження за фактом смерті (ст. 115 ККУ) та службової недбалості (ст. 367 ККУ). А за три місяці заступник начальника ГУНП Полтавщини Владислав Грімов повідомив журналістам, що поліція також розглядає версію неналежного виконання обов’язків лікарями.

Користуйтеся консультацією: Хто несе відповідальність, якщо вкусила собака

Перш за все, слідчі мали встановити, чому співробітники відділу регулювання чисельності безпритульних тварин Полтавського КАТП-1628 не реагували на звернення полтавців щодо нападів собак та покусів ними.

Адже ще навесні 2019 року місцеві мешканці писали колективне звернення до міської влади з проханням вжити невідкладних заходів щодо зграї агресивних бездоглядних собак, які нападають на людей і загрожують їхньому здоров’ю та життю. Мешканці вулиць Лесі Українки, Олени Пчілки та Панаса Мирного надали журналістам фото відповідей від міськвиконкому та КАТП-1628.

Лише за 2 місяці після відкриття кримінального провадження слідчий подав клопотання до суду про доступ до службових документів КАТП-1628. 16 грудня 2019 року ухвалу опублікували в Єдиному державному реєстрі судових рішень. І до грудня 2020 року ніяких ухвал по цій справі більше не було.

Через відсутність будь-якої інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у листопаді «Полтавщина» вирішила поцікавитися у прес-служби Нацполіції Полтавщини про стан цього кримінального провадження.

Прес-секретар Нацполіції Полтавщини Поліна Ларіна тоді пояснила, що кримінальне провадження за фактом умисного вбивства (ст. 115 КК України) — закрите. А кримінальне провадження, відкрите за фактом службової недбалості (ст. 367 КК України) — триває. На той момент слідчі ще вивчали службову документацію комунального підприємства. А от кримінального провадження щодо неналежного надання медичних послуг лікарями так відкрито і не було.

Відповідно до матеріалів справи, слідчий Дмитро Михайлик подав клопотання про продовження досудового розслідування 13 листопада. Саме в цей день «Полтавщина» опублікувала матеріал про те, що слідчі за рік не змогли ознайомитися з вилученою документацією КАТП-1628.

У своєму клопотанні від 13 листопада, слідчий вказав, що строк до судового розслідування у цій справі закінчується 15 жовтня 2020 року — тобто фактично на той момент вже закінчився (строк досудового розслідування нетяжкого злочину — 12 місяців). Відповідно до норм КПК України, клопотання про продовження строків досудового розслідування подається не пізніше ніж за 5 днів до спливу строку досудового розслідування.

Крім того, згідно з нормами КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Тож, складається враження, що або слідчі просто забули про цю справу, або ж, в інтересах чиновників, зробили вигляд, що забули подовжити строки розслідування. А це призвело до закриття справи.

Тож винні у смерті 25-річної дівчини так і не будуть встановлені та покарані.

Автор новини: Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»