Ухвала

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 755/12358/15

провадження № 61-48643ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 подану адвокатом ОСОБА_3, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Олексій Григорович, про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання, в якому заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня

2018 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко О. Г. про визнання правочинів недійсними та скасовано заходи забезпечення позову.

Враховуючи те, що заявник просить зупинити виконання судового рішення, яке не потребує примусового виконання, клопотання про зупинення виконання рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від

18 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/12358/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко ОлексійГригорович, про визнання правочинів недійсними.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 поданого адвокатом ОСОБА_3, про зупинення виконання рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від

18 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило