
Ухвала06 грудня 2019 рокум. Київсправа № 2-2310/2011провадження № 61-6112ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від05 жовтня 2011 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк до 30 жовтня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, подання касаційної скарги у новій редакції відповідно до вимог статті
392 ЦПК України та сплати судового збору.Роз'яснено заявнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.Копію зазначеної ухвали Верховного Суду, заявник отримав 07 жовтня2019 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.Станом на 06 грудня 2019 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року, заявник не усунув.
За змістом пункту 4 частини 2 статті
394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними.Керуючись пунктом 4 частини 2 статті
394 ЦПК України,УХВАЛИВ:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування моральної шкоди, відмовити.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Г. І. Усик