УХВАЛА14 липня 2020 рокуКиївсправа №824/1061/19-аадміністративне провадження №К/9901/8316/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.,суддів: Єзерова А. А., Шарапи В. М.,перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі № 824/1061/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 28.02.2019 № ЧВ-370/19/321/АВ/П/ТД-ФС/080 про накладення штрафу в розмірі 250 380,00 грн.Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у задоволенні позову відмовлено.Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 апеляційну скаргу позивачки задоволено, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2019 скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено.23.03.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 19.03.2020 в якій скаржник просить скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від27.02.2020 та залишити в силі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2020 касаційну скаргу відповідача залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору та не наведенням підстави касаційного оскарження, визначені статтею
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).На виконання вимог ухвали від скаржника 13.07.2020 надійшло платіжне доручення від 25.06.2020 № 216 про сплату судового збору та клопотання в якому зазначає підстави касаційного оскарження, визначені статтею
328 КАС України.За приписами частини
3 статті
169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, які визначено частинною першою статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями
329,
330,
331,
334,
335,
338 КАС України, судУХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі № 824/1061/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови.Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/1061/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу в десятиденний строк з моменту закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач: С. М. ЧиркінСудді: А. А. ЄзеровВ. М. Шарапа