Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.06.2019 року у справі №2140/1986/18

УХВАЛА13 серпня 2019 рокуКиївсправа №2140/1986/18адміністративне провадження №К/9901/16296/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.суддів: Тацій Л. В., Шарапи В. М.,розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 у справі № 2140/1986/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, третя особа: Приватне підприємство "Бурон" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 у справі № 2140/1986/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, третя особа: Приватне підприємство "Бурон" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.01.08.2019 до Верховного Суду звернулась Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 31.05.2019 №423077834 ( # 2074324801).За приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 1409,60 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 КАС України, ~law5~, судУХВАЛИВ:Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від26.04.2019 у справі № 2140/1986/18 - задовольнити.Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" судовий збір у розмірі 1409,60 (тисячу чотириста дев'ять) грн 60 к., сплачений згідно з платіжним дорученням від 31.05.2019 №423077834 ( # 2074324801).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач С. М. ЧиркінСудді: Л. В. ТаційВ. М. Шарапа