Головна Блог ... Новини Мобілізований на особливий період не може бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою, оскільки не проживає у ній Мобілізований на особливий період не може бути виз...

Мобілізований на особливий період не може бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою, оскільки не проживає у ній

Відключити рекламу
Мобілізований на особливий період не може бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою, оскільки не проживає у ній  - 2fdc44684e176bd44784d29de336d18c.png
До суду звернулася жителька Хмельницького з проханням визнати її колишнього чоловіка таким, що втратив право користування житлом. За її словами, зі спільного помешкання він виїхав одразу після розлучення й понад 6 місяців не проживає у ньому, не утримує й не платить комунальні послуги.

Хмельницький міськрайонний суд задовольнив позов: визнав ексчоловіка позивачки таким, що втратив право користування квартирою.

Чоловік подав апеляційну скаргу з проханням скасувати це рішення й відмовити у позові. Пояснив, що не користується квартирою з поважних причин, позаяк з 1 березня 2022 року перебуває на військовій службі.

Суд встановив, що колишнє подружжя вселилося у квартиру, яка належить до державного житлового фонду, на підставі ордера від 2006 року. Користуються нею на умовах договору найму. Там зареєстровано їхнє місце проживання.

У помешканні чоловік не живе з грудня 2022 року, однак місцевий суд дійшов помилкового висновку, що у зв’язку з цим він втратив право користування квартирою, вважає апеляційний суд.

Колегія суддів зауважила на статтю 71 Житлового кодексу України: її норми визначають випадки, за яких жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців. Один з таких – призов на військову службу під час мобілізації на особливий період.

«Зібрані докази вказують на те, що з 1 березня 2022 року відповідач проходить військову службу під час особливого періоду. З того часу за ним зберігається житлове приміщення протягом усього часу проходження ним військової служби. Відтак він не може бути визнаний таким, що витратив право користування квартирою, у зв`язку з непроживанням у ній з грудня 2022 року», – констатував апеляційний суд.

Тому задовольнив апеляційну скаргу військовослужбовця – скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове, відмовивши у позові.

З постановою апеляційного суду у справі № 686/34104/24 можна ознайомитися у ЄДРСР.

  • 661

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 661

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати