"Це не панацея": експерт пояснив, чому не варто вірити в "дронову революцію"

Дрони є важливою частиною сучасного бою. Проте це не панацея і не "зброя для бідних країн". Таку думку висловив військовий експерт і аналітик Defense Express Іван Киричевський у коментарі для видання "Телеграф".

Зазначається, що в розмові з журналістами він заявив, що дрони знищують можливість сконцентрувати сили на одному напрямку. За його словами, це є основою будь-якої наступальної операції.

"Раніше потрібно було зібрати всі сили, загнати танкову дивізію вперед і пробивати оборону. Тепер це вже не працює. Це перший елемент. Другий елемент полягає в тому, що ніхто не знає, як протидіяти цьому ефекту. Усі розуміють, що він існує, але не знають, як його зламати", - розповів експерт.

Киричевський поділився, що деякі види озброєння можуть впоратися з окремими завданнями навіть краще, ніж безпілотники. Наприклад, за його словами, близько п'яти керованих 155-мм артилерійських снарядів знищать три танки набагато швидше.

"Дрони потребують значно більше часу - у кращому разі до півдоби. До того ж слід враховувати, що на кожне точне попадання дрона припадає в середньому близько 15 промахів", - додав експерт.

Киричевський вважає, що людям варто перестати вірити в міфи про "дронову революцію", яка нібито витісняє інші види озброєння.

"Нове - це добре забуте старе", - резюмував експерт.

Раніше в Defense Express розповіли, що українські бойові підрозділи вже активно використовують дрони з "машинним зором". Вони здатні в автоматичному режимі вражати обрану оператором ціль.

У виданні зазначили, що поки що для перехоплення "Шахедів" такої зброї немає. Проте ця система дає змогу українським захисникам довести FPV-дрон до цілі на полі бою, щоб їм не завадили жодні засоби РЕБ.