ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Справа № 911/254/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : ПАТ "Альба Україна" - Гарбузової Т.А., ПАТ "Банк "Київська Русь" - Порало Т.І., ТОВ "Нова Хелскер"- Великородного А.О., ПАТ "Лекхім" - Отіча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 по справі № 911/254/16 про банкрутство ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 по справі № 911/254/16 порушено провадження про банкрутство ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименко Я.А.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.02.2016 за № 28539.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 по справі № 911/254/16 затверджено реєстр вимог кредиторів та зокрема, визнано

Доповідач -суддя Ткаченко Н.Г.

кредиторські вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" у сумі 2 756 грн. - перша черга, 80 312 683,61 грн. - четверта черга, 46 065 985,95 - шоста черга.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 по справі № 911/254/16 ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 в частині визнання та включення кредиторських вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" до боржника у сумі 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 80 312 683,61 грн. - четвертої черги, 46 065 985,95 - шостої черги скасовано. Прийнято у цій частині нове рішення, яким включено окремо до реєстру вимог кредиторів боржника - ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" грошові вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" у сумі 121 088 818 грн., як забезпечені заставою майна боржника та підлягають задоволенню позачергово.

У касаційній скарзі ПАТ "Альба Україна", просить Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 по справі № 911/254/16 скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, залишивши в силі ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 по справі № 911/254/16.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників ПАТ "Альба Україна", ПАТ "Банк "Київська Русь" , ТОВ "Нова Хелскер", ПАТ "Лекхім", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвала суду першої інстанції від 17.05.2016, якою, зокрема, кредиторські вимог ПАТ „Банк "Київська Русь" до боржника у сумі 2 756,00 грн. включені до першої черги задоволення, 80 312 683,61 грн. - четвертої черги та 46 065 985,95 грн. - шостої черги, мотивована тим, що Банк звертаючись із заявою від 18.03.2016 № 1663/16 про визнання його кредиторських вимог до боржника на загальну суму 130 676 580,46 грн. не просив суд визнати зазначені вимоги, як забезпечені заставою.

Постанова апеляційного господарського суду від 06.09.2016, якою скасована ухвала господарського суду першої інстанції, обґрунтована тим, що ПАТ „Банк "Київська Русь" звертаючись із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, надав до своєї заяви на підтвердження кредиторських вимог кредитні договори та договори застави, при цьому заяву про відмову від забезпечення кредитор не подавав, а тому вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" підлягають визнанню та включенню окремо до реєстру вимог кредиторів у сумі 121 088 818 грн., як забезпечені заставою майна боржника, які підлягають задоволенню позачергово.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по справі № 911/254/16 про банкрутство ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній після 19.01.2013.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, 23.02.2016 судом першої інстанції порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" .

У березні 2016 ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду із заявою від 18.03.2016 про визнання його кредиторських вимог до боржника на суму 130 676 580,46 грн., що виникла на підставі кредитних договорів забезпечених заставою.

ІЯк вбачається із матеріалів справи та як встановлено судом, 06.11.2013 між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" укладено кредитний договір № 99117-20/13-1, за умовами якого Банк зобов'язується відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію та надавати кредитні кошти у сумі 200 000 000 грн. з кінцевою датою повернення кредиту 05.11.2018 року, з цільовим використанням для поповнення обігових коштів, за процентною ставкою за користування кредитом - 3м (трьохмісячний) Український Індекс ставок за депозитами фізичних осіб +2,5% відсотків річних, а Позичальник бере обов'язок повернути кредитні кошти та сплатити проценти. Кредит надається в грошовій формі з лімітом кредитної лінії.

Відповідності до п.п. 2.1, 2.3 та 2.4 кредитного договору № 99117-20/13-1 від 06.11.2013, для обліку строкової заборгованості за кредитом Банк відкриває позичковий рахунок. Надання окремої частини кредиту здійснюється Банком на підставі наданої позичальником підписаної уповноваженою особою Заяви. Кредитного договору визначено, що призначення платежу за кожною окремою частиною кредиту, зазначеного у платіжних документах Позичальника, що здійснюватиметься за рахунок кредитних коштів, має відповідати цілі використання Кредиту.

Пунктом 3.1. цього договору передбачено, що виконання позичальником зобов'язань за Договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним, винагород, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Договором) забезпечується: заставою/іпотекою; нерухомого майна - виробничого приміщення корпусу 1-А, загальною площею 8848,7 кв.м., митно-ліцензійного складу, літера А-ІV, загальною площею 5763,3 кв.м., котельні та трансформаторної підстанції, літера Б-1, загальною площею 237,7 кв.м., та земельної ділянки, на якій воно розташоване, загальною площею 1,2287 га, кадастровий номер 3210500000:04:032:006, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, оціночною вартістю 107 738 662 гривень; товарів в обороті (лікарський засобів і виробів медичного призначення), оціночною вартістю не менш, ніж 200 000 000,00 гривень; майнових прав за контрактами на отримання грошових коштів, оціночною вартістю не менш, ніж 200 000 000,00 гривень; неустойкою згідно з умовами Договору; всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Згідно п. 5.2.1. договору , з урахуванням внесених доповнень, о Банк має право щомісячно до 15 числа поточного місяця переглядати процентну ставку, протягом дії цього договору, та коригування процентної ставки у випадку її збільшення/зменшення здійснювати в письмовій формі шляхом письмових повідомлень. Письмові повідомлення повинні бути направленні в день перегляду процентної ставки. Датою нового значення ставки буде вважатися 1-ий день наступного місяця.

Договором про внесення змін № 2 від 30.05.2014 року до Кредитного договору № 99117-20/13-1 від 06.11.2013 року сторони договору прийшли до згоди щодо внесення змін до п. 1.1.1. та викладення його у наступній редакції:" 1.1.1. Ліміт кредитної лінії - 99 477 688,00 (дев'яносто дев'ять мільйонів чотириста сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп."

Крім того, п. 3 вказаного договору сторони дійшли згоди внести зміни до п. 3.1. Кредитного договору № 99117-20/13-1 та викласти його у наступній редакції:" 3.1. Виконання позичальником зобов'язань за Договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним, винагород, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Договором) забезпечується:3.1.1. заставою;3.1.1.1 товарів в обороті (лікарський засобів і виробів медичного призначення), оціночною вартістю не менш, ніж 200 000 000,00 гривень;3.1.1.2. майнових прав за контрактами на отримання грошових коштів, оціночною вартістю не менш, ніж 200 000 000,00 гривень;3.1.2. неустойкою згідно з умовами Договору;3.1.3. всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України. "

Відповідно до п.п. 4.3., 4.4, 4.5 кредитного договору зі змінами та доповненнями, передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по дату кінцевого терміну повернення кредиту (зазначену в п.1.1.2 договору) на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з першого числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту, сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 03 числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок ПАТ "Банк "Київська Русь".

Пунктами 8.1. та 8.2 кредитного договору, з урахуванням доповнень, встановлено, що у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. У випадку порушення строків повернення кредиту або процентів, Позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості за кредитом, нарахованими процентами та іншими платежами згідно з Договором з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30,0 % (тридцять) процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення.

На виконання умов зазначеного кредитного договору ПАТ "Банк "Київська Русь" перерахувало на поточний рахунок позичальника 200 000 000 грн., проте останній свій обов'язок вчасно вернути кошти виконав не належним чином, внаслідок чого у боржника по даній справі (позичальник) виникла основна сума заборгованості за кредитом - 8 695 038,82 грн., нараховані та несплачені відсотки - 29 874 570,44 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів, - 4 678 333,00 грн.; 30 % річних від простроченої суми кредиту - 2 652 769,55 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 28 930 779,61 грн.; інфляційне збільшення суми кредиту - 5 930 016,48 грн.

Таким чином апеляційний суд, розглянувши заявлені банком кредиторські вимоги за кредитним договором № 99117-20/13-1 від 06.11.2013, визнав їх обґрунтованими, а розрахунки вірними, та такі, що підлягають визнанню в повному обсязі.

13.11.2013 між банком ("Заставодержатель") та ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" ("Заставодавець") укладено договір застави товарів в обороті № 101387-20/13-6, з урахуванням додаткової угоди, для забезпечення виконання позичальником зобов'язання за вказаним кредитним договором.

Відповідно до пунктів 1.3., 1.4. та 1.5 зазначеного договору, що предмет застави належить Заставодавцю на праві власності на підставі договорів поставки, накладних, актів прийому-передачі, платіжних документів, та виписки з балансового рахунка Заставодавця. Договірна (заставна) вартість предмета застави, що передається на умовах твердої застави, становить 17 626 484,64 грн. На строк дії цього договору предмет застави буде знаходитись за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100.

В подальшому, 28.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" ("Банк") та ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" ("Позичальник/Боржник/Наказодавець") укладено договір про відкриття непокритого акредитива № 106433-20.2.1-8 в іноземній валюті, з урахуванням додаткових угод до нього, за умовами якого Банк в забезпечення виконання зобов'язань Наказодавця за Контрактом № К7/21 від " 22" березня 2012 року з усіма додатками та договорами про внесення змін (додатковими угодами/ договорами) до нього (надалі - Контракт), укладеним між Наказодавцєм, що виступає за Контрактом покупцем, та компанією "АРМ Ехроrts Рtу Ltd" (надалі - Бенефіціар), що виступає за Контрактом продавцем, зобов'язується впродовж З (трьох) робочих днів з дати прийняття Банком від Наказодавця належним чином оформленої Заяви про відкриття документарного акредитива (надалі - Заява), але не раніше дати укладення цього Договору, відкрити на користь Бенефіціара безвідкличний непокритий акредитив згідно до умов, зазначених у Заяві, в сумі 1 003 399,20 (один мільйон три тисячі триста дев'яносто дев'ять) доларів США 20 центів строком дії 540 (п'ятсот сорок) календарних днів від дати відкриття акредитива (надалі - Акредитив).

За умовами договору Акредитивом за цим Договором забезпечено виконання Банком на користь Бенефіціара платежу за рахунок власних коштів Наказодавця за умови виконання вимог цього договору. Банк відповідає перед Бенефіціаром лише у розмірі фактичної заборгованості Наказодавця за контрактом в межах суми, визначеної п.1.1.

Згідно п. 1.4. Договору, виконання зобов'язань Наказодавця за цим Договором забезпечується:. заставою; згідно Договору застави майнових прав № 106435-20.2.1-6 від 28.11.2013 року майнових прав в сумі 5 000 000,00 (п'ять мільйонів) доларів США за контрактом на поставку лікарських препаратів та виробів медичного призначення; згідно Договору застави майнових прав № 106441-20.2.1-6 від 28.11.2013 року майнових прав в сумі 12 000 000 дванадцять мільйонів гривень за договорами купівлі-продажу виробів медичного призначення; неустойкою згідно з умовами Договору; всім належним Наказодавцю майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до умов Договору про відкриття непокритого акредитива №106433-20.2.1-8, Банк виконує Акредитив шляхом сплати коштів, придбаних за рахунок коштів Наказодавця на поточному рахунку, зазначеному в п.3.4. цього Договору, за реквізитами Бенефеціара, зазначеними у Заяві, або згідно з Повідомленням банку Бенефеціара.

За п. 4.1. Договору Банк зобов'язався впродовж 3 (трьох) робочих днів з дати прийняття від Наказодавця належним чином оформленої Заяви, але не раніше дати укладання цього договору, відкрити на користь Бенефіціара Акредитив в сумі та на умовах, що визначені в п.1.1. Договору та Заяві. Виконати платіж за Акредитивом у разі настання одного з випадків, зазначених у п.3.2. цього Договору та письмово повідомити про це Наказодавця.

Згідно п. 4.2.5. договору, банк має право зупинити подальше кредитування Наказодавця та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, що передбачені Договором, а Наказодавець зобов'язаний протягом 3 (трьох) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги, або в інший строк, встановлений у відповідній вимозі Банку, повернути всю суму заборгованості в тому числі за кредитом. що залишилась, сплатити проценти, інші платежі за Договором, у разі настання будь-якого з наступних випадків: - порушення Наказодавцем строків (термінів) сплати платежів, що встановлені Договором.

Відповідно до п. 3.4. цього договору, Наказодавець зобов'язаний сплачувати з дня сплати Банком платежу за акредитивом проценти за користування кредитом у розмірі 12% (дванадцять) процентів річних до моменту фактичного повернення суми, зазначеної у п. 1.1. Договору. Проценти нараховуються на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (метод факт/360). Сплата Наказодавцем процентів здійснюється щомісячно в строк з 25-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №2068891853 в ПАТ "Банк "Київська Русь", код Банку (МФО) 319092, виходячи із фактичної заборгованості за кредитом.

Пунктами 7.7. та 7.8. встановлено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або винагород Банку Наказодавець сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується у національній валюті України. Сума пені розраховується за офіційним курсом гривні до валюти кредиту, встановленим НБУ на дату сплати. У випадку порушення Наказодавцем строків (термінів) повернення кредиту та/або процентів Наказодавець зобов'язаний сплатити суму заборгованості за кредитом, нарахованими процентами та іншими платежами згідно з Договором з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 12 (дванадцять) процентів річних від простроченої суми, за весь час прострочення".

На виконання умов зазначеного договору банк перерахував обумовлену договором суму коштів боржнику, а саме 903 399,20 дол. США, а ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА", свої зобов'язання належним чином не виконано, сума заборгованості за договором про відкриття непокритого акредитива № 106433-20.2.1-8 від 28.11.2013 року зі змінами та доповненнями станом на дату звернення з відповідною заявою становить 1 510 387,56 доларів США, з яких: основна сума заборгованості за кредитом - 903 399,20 доларів США; нараховані відсотки - 32 030,46 доларів США.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту (п. 7.7. договору) - 466 550,00 доларів США; 12% річних за несвоєчасне повернення кредиту (п.7.8. договору) - 108 407,90 Доларів США, що підтверджується належними доказами.

Разом з тим, апеляційний суд встановив, що звертаючись із заявою про визнання грошових вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" невірно визначено еквівалент заявлених вимог у національній валюті України, а тому здійснивши відповідний перерахунок суд встановив, що станом на 18.03.2016 (дата звернення кредитора з кредиторськими вимогами до суду) сума боргу становить : 903 399,20 доларів США основного боргу - еквівалент 24 120 736,06 грн.; 32 030,46 доларів США відсотків - еквівалент 855 212,48 грн.; 466 550,00 доларів США пені - еквівалент 12 456 873,34 грн.; 108 407,90 доларів США 12% річних - еквівалент 2 894 488,22 грн.

Відтак, борг боржника перед банком за договором про відкриття непокритого акредитива № 106433-20.2.1-8 від 28.11.2013 складає 40 327 310,10 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором про відкриття непокритого акредитива №106433-20.2.1-8 від 28.11.2013, зі змінами, між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" укладено договір застави майнових прав №106435-20.2.1-6 від 28.11.2013, за яким застава за цим договором забезпечує вимоги Заставодержателя за договором про відкриття непокритого акредитива № 106433-20.2.1-8 від 28.11.2013, за умовами якого Заставодержатель надав на користь компанії "АРМ Ехроrts Рtу Ltd" Австралія акредитив (надалі - "Акредитив") на суму 3 200 000,00 (три мільйони двісті тисяч) доларів США 00 центів на строк 540 днів з дати відкриття Акредитива, з метою забезпечення належного виконання Принципалом своїх зобов'язань перед Бенефіціаром за укладеним (-ими) між ними правочину (-ам), зазначеному (-ими) в Акредитиві, за умовами Акредитива Заставодержатель зобов'язаний у разі здійснення платежу за Акредитивом у строки та на умовах, встановлених у Акредитиві, а Принципал зобов'язаний протягом дії Договору акредитива у порядку.

Таким чином, суд апеляційної інстанції встановив, що загальна сума кредиторських вимог ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" перед ПАТ "Банк "Київська Русь" становить 121 088 818 грн., з яких : 80 761 507,90 грн. заборгованості за кедитним договором № 99117-20/13-1 від 06.11.2013 зі змінами та 40 327 310,10 грн. заборгованості за договором про відкриття непокритого акредитива № 106433-20.2.1-8 від 28.11.2013 року зі змінами, яка забезпечена заставою майна боржника

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

За таких обставин, з урахуванням вище наведеного, апеляційний господарський суд дійшов правильного висновку про те, що кредиторські вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" до боржника - ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" складають 121 088 818 грн. та забезпечені заставою, оскільки звертаючись із заявою про визнання кредиторських вимог банк надав кредитні договори та договори застави, що підтверджується належними доказами, при цьому забезпечений кредитор - ПАТ "Банк "Київська Русь" відповідну заяву про відмову від забезпечення у письмовому вигляді до господарського суду не подавав, а зворотного не доведено, тому вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" підлягають визнанню та включенню окремо до реєстру вимог кредиторів боржника - ПАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" , як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ст.1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 по справі № 911/254/16 постановлена у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній постанові апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117- 1119, 11110 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 по справі № 911/254/16 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.