ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Справа № 910/14393/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ковтонюк Л.В.

суддів: Могила С.К.,

Вовка І.В.

за участю представника приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" - Лисик Г.М.

прокуратури - Кравчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2016у справі № 910/14393/15господарського суду міста Києваза позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоровґя Українидо приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне підприємство "Укрвакцина"про стягнення 5 108 034,30 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2015 (суддя Якименко М.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на користь Міністерства охорони здоров'я України 3 197 942,60 грн. пені, 1 910 091,70 грн. штрафу. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на користь Державного бюджету України 72 080 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 (колегія у складі суддів: Жук Г.А., Сухового В.Г., Мальченок А.О.) рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2015 скасовано частково. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

" 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на користь Міністерства охорони здоров'я України 2 977 941,69 грн. пені, 216 146,38 грн. штрафу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" в доход Державного бюджету України 45 697,41 грн. судового збору за подання позовної заяви.

5. Стягнути з Міністерства охорони здоров'я України в доход Державного бюджету України 27 382,59 грн. судового збору за подання позовної заяви."

Стягнути з приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" до спеціального фонду Державного бюджету України 1100 грн. недоплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Міністерства охорони здоров'я України на користь приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" 30 120,84 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Міністерства охорони здоров'я України 56 580,69 грн. недоплачену суму судового збору за подання касаційної скарги.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на користь Міністерства охорони здоров'я України 54 836,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів "Індар" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2015 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоровґя України відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Предметом позовних вимог є стягнення з приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" штрафних санкцій, а саме: 3 197 942,60 грн. пені та 1 910 091,70 грн. штрафу за порушення строків поставки за договором № 88/21-24 від 29.04.2013 про закупівлю товарів за державні кошти.

Приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення 3 197 942,60 грн. - пені, та 1 910 091,70 грн. - штрафу, за несвоєчасне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд погодився з висновками господарського суду міста Києва щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача пені та штрафу, проте не погодився із розміром сум пені та штрафу, заявлених до стягнення.

Доводи заявника апеляційної скарги про те, що уклавши додаткові угоди, сторони змінили строк поставки медичних препаратів, та перенесли їх на 2014 рік, оскільки згідно договору сторонами був визначений строк поставки вакцини Пріорикс липень та жовтень 2013 року, а Дддатковими угодами № 5 від 29.07.2014 та № 6 від 31.07.2014 сторонами визначено строк поставки - липень 2014 року лише для обсягів недопоставленої у 2013 році партії вакцини, апеляційним господарським судом не прийнято до уваги, оскільки на момент підписання цих угод, відповідачем вже була допущена прострочка в поставці даної вакцини, що наділяє позивача правом вимагати сплати пені та штрафу за вчинене відповідачем порушення. Виходячи з того, що із наданого позивачем розрахунку пені вбачається, що суму заявлених до стягнення грошових коштів було обчислено ним з урахуванням дня, в який відбулася поставка товару, однак день фактичної поставки товару не включається до періоду часу, за який може здійснюватися стягнення пені, апеляційний господарський суд, здійснивши перерахунок пені з розрахунку 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару: 14 889 708,40 грн. за період прострочення 01.08.2013 по 18.11.2013, від суми 2 436 691,60 грн. за період прострочення з 01.11.2013 по 18.11.2013, від суми 5 601 702 грн. за період прострочення з 01.11.2013 по 17.12.2013 та від суми 6 795 614 грн. за період з 01.11.2013 по 01.04.2014, дійшов висновку, що з приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на користь Міністерства охорони здоров'я України підлягає стягненню 2 977 941,69 грн. пені та 1 910 091,70 грн. штрафу з розрахунку 7% від вартості несвоєчасно поставленого товару, з яких відповідачем допущено прострочення більше 30 днів. Враховуючи те, що 28.04.2014 відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти в сумі 1 693 945,32 грн. в оплату штрафних санкцій за порушення термінів поставки товарів згідно договору № 88/21-24 від 29.04.2013, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2015 підлягає частковому скасуванню, оскільки стягненню підлягали суми 2 977 941,69 грн. пені та 216 146,38 грн. штрафу (1 910 091,70 грн., заявлений до стягнення розмір штрафу, - 1 693 945,32 грн. сплачені відповідачем ще до звернення з позовом до суду), а в іншій частині позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню.

Вказані висновки апеляційного господарського суду є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України. Підстав для задоволення касаційної скарги приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 910/14393/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: С.Могил

І.Вовк