ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Справа № 916/343/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.за участю представників сторін товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" - Максимченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016у справі № 916/343/16господарського суду Одеської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"до приватного підприємства "А.М.А.простягнення 292 846,91 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2016 (суддя Щавинська Ю.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "А.М.А." на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" заборгованість з оплати лізингових платежів у розмірі 138 802,98 грн.; 3 % річних у сумі 2 110,46 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3 832,55 грн.; пеню у сумі 30 076,92 грн.; штраф у розмірі 20 820,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2 934,64 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 (колегія у складі суддів: Воронюк О.Л., Будішевська Л.О., Лашин В.В.) рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, змінити рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 в частині відмови у стягненні 72 694,68 грн. заборгованості з оплати лізингових платежів, 16 269,53 грн. пені, 10 904,14 грн. штрафу, 1 167,75 грн. 3% річних 3 168,01 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства "А.М.А." (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.04.2016) про стягнення 211 497,66 грн. боргу по оплаті лізингових платежів, 46 346,45 грн. пені, 3278,20 грн. 3% річних, 31 724,59 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог послалось на те, що відповідач отримав від позивача згідно умов договору фінансового лізингу № 2534/02/14-В від 05.02.2014 майно автомобіль AUDI Q7 2013 року виробництва реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до акту прийому-передачі предмету лізингу від 12.02.2014. У зв'язку з тим, що відповідач з квітня 2015 року припинив виконувати свої зобов'язання щодо оплати лізингових платежів, позивач повідомив відповідача про дострокову відмову від договору, згідно акту від 03.11.2015 відповідачем було повернуто предмет лізингу позивачу. Позивач просив стягнути лізингові платежі за період з 13.04.2015 по 03.11.2015 в розмірі 211 497,66 грн. (з урахуванням середнього курсу гривні до долара США на міжбанківському рахунку за формулою, визначеною пунктом 2.6 загальних умов договору фінансового лізингу (Додаток № 3 до договору), просив стягнути 211 497,66 грн. боргу по оплаті лізингових платежів, 46 346,45 грн. пені, 3278,20 грн. 3% річних, 31 724,59 грн. штрафу.

Місцевий господарський суд в рішенні від 11.04.2016 вказав про те, що сума лізингових платежів, що заявлена до стягнення у сумі 211 497,66 грн., (а.с.4 табл. №1) розрахована шляхом помноження загальної суми лізингового платежу, включаючи платіж, що відшкодовує вартість предмета лізингу, на середньозважений курс української гривні до долара США на міжбанківському ринку, збільшений на 1 (один) відсоток (за офіційними даними НБУ на дату, що передує дню сплати лізингового платежу), та ділення на офіційний курс української гривні до долара США на дату укладання Договору. При цьому, із кожної суми, отриманої зазначеним чином, відмінусовано платіж, що відшкодовує вартість предмета лізингу, вказаний у графіку, тобто без застосування до нього зміни курсу долару, проте внаслідок припинення дії договору у позивача відсутній обов'язок надати відповідачу у власність AUDI Q7 2013 року виробництва реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно вимагати оплати такої складової частини лізингового платежу як відшкодування вартості майна, яке залишилось у власності позивача, тому відсутні підстави щодо стягнення з останнього такої складової частини лізингового платежу як курсова різниця, нарахована на платіж з відшкодування вартості майна, за таких обставин частково задовольнив позовні вимоги, стягнув з відповідача на користь позивача 138 802,98 грн. боргу, 2 110,46 грн. 3% річних, 3 832,55 грн. інфляційних втрат, 30 076,92 грн. пені. 20 820,45 грн. штрафу. В іншій частині позовних вимог відмовив.

З цими висновками погодився й апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 916/343/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

Н.Нєсвєтова