ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Справа № 906/1249/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 906/1249/15господарського суду Житомирської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" простягнення 21 025,61 грн.

Згідно рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2015 (суддя Маріщенко Л.О.):

1. Позов задоволено частково.

2. Зменшено розмір пені та штрафу, що стягується з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", до 11 552,37 грн. (60%).

3. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська область , м. Коростишів, вул. Більшовицька, 55 код 20413052) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ. Вуол. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 4 349,52 грн. пені, 7 202,85 грн. штрафу, 1449,84 грн. 3% річних, 82,82 грн. інфляційних нарахувань, 1806,24 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 (колегія у складі суддів: Олексюк Г.Є., Гулова А.Г., Маціщук А.В.) рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2015, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 та рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2015 в частині відмови у позові в частині стягнення пені в сумі 2899,68 грн. та 7% штрафу в сумі 4801,90 грн., як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, в іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення 7448,38 грн. пені, 12 004,74 грн. 7% штрафу, 82,82 грн. інфляційних втрат, 1489,67 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.03.2012 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як продавцем та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" як покупцем було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 26-2/12-ПР, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язався поставити покупцеві імпортований природний газ, виключно для подальшої реалізації промисловим споживачам та іншим суб'єктам господарювання, які є кінцевими споживачами газу, а покупець зобов'язався прийняти та оплачувати газ на умовах цього договору. На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу протягом березня - липня 2012 року природний газ на загальну суму 3 719 635,44 грн., згідно актів прийняття-передачі природного газу: від 31.03.2012 за березень на суму 794 949,91 грн., від 30.04.2012 за квітень на суму 842 503,88 грн. від 31.05.2012 за травень на суму 779 254,16 грн., від 30.06.2012 за червень на суму 550 348,05 грн., від 31.07.2012 за липень на суму 752 579,44 грн. Крім того, згідно п. 9.3 вказаного договору, строк у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у п'ять років. Посилаючись на те, що відповідач в порушення умов вказаного договору за отриманий газ розрахувався невчасно, позивач нарахував на підставі п. 7.2 договору - 7448,38 грн. пені, 12 004,74 грн. 7% штрафу, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 82,82 грн. інфляційних та 1489,67 грн. 3% річних.

Дослідивши подані сторонами докази та приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних підлягають задоволенню частково, а саме 82,82 грн. інфляційних та, з урахуванням здійсненого судом перерахунку, 1449,84 грн. 3% річних, в частині стягнення 39,83 грн. 3% річних відмовив. З цими висновками місцевого господарського суду погодився і апеляційний господарський суд. В цій частині постанова від 21.10.2015 та рішення від 27.08.2015 сторонами не оскаржуються.

Стосовно вимог про стягнення пені та штрафу, то господарський суд Житомирської області, з висновками якого погодився Рівненський апеляційний господарський суд, в рішенні від 27.08.2015 дійшов висновку про те, що розмір позовних вимог щодо стягнення пені, який підлягає задоволенню, становить суму 7249,20 грн., в задоволенні вимог про стягнення 199,18 грн. пені відмовив, розмір штрафу становить суму 12 004,74 грн.

Разом з тим, встановивши правомірність заявлених позивачем вимог в частині стягнення 7249,20 грн. пені та 12 004,74 штрафу, суди попередніх інстанцій зменшили їх розмір до 60%, зокрема, враховуючи виконання основного зобов'язання за договором без прострочення (95,39 % від загальної вартості отриманого газу), зазначені відповідачем у клопотанні про зменшення розміру пені та штрафу обставини суди визнали винятковими та такими, що можуть слугувати для часткового задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, з урахуванням чого дійшли висновку про стягнення з відповідача 4 349,52 грн. пені (7448,38 грн. - 199,18 грн. - 2899,68 грн. (40%) та 7 202,85 грн. штрафу (12 004,74 грн. - 4801,90 грн. (40%), в решті вимог про стягнення 3098,86 грн. пені та 4801,90 грн. - 7% штрафу відмовлено.

Суди попередніх інстанцій, зменшуючи розмір пені та штрафу, не врахували інтересу обох сторін, як це передбачено ч. 1 ст. 233 ГК України. При прийнятті рішення та постанови, зменшуючи розмір пені та штрафу до 60% від їх заявленої суми, не виклали доводи, на підставі яких відхилили доводи відповідача, тому прийняті місцевим господарським судом рішення від 27.08.2015 та апеляційним господарським судом постанова від 21.10.2015 підлягають скасуванню в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення 2899,68 грн. (40% пені, що підлягає стягненню з відповідача) пені та 4801,90 грн. (40% суми штрафу, що підлягає стягненню з відповідача) 7% штрафу, з урахуванням чого Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 7249,20 грн. пені, 12 004,74 грн. штрафу, у зв'язку з чим п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2015 слід викласти в такій редакції:

"3. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська область , м. Коростишів, вул. Більшовицька, 55 код 20413052) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ. Вуол. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 7249,20 грн. пені, 12 004,74 грн. штрафу, 1449,84 грн. 3% річних, 82,82 грн. інфляційних втрат, 1808,73 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 199,18 грн. відмовити".

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

Скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 2899,68 грн. пені та 4801,90 грн. штрафу, прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2899,68 грн. пені та 4801,90 грн. штрафу.

Пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2015 у справі № 906/1249/15 викласти в такій редакції:

"3. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська область , м. Коростишів, вул. Більшовицька, 55 код 20413052) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ. Вуол. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 7249,20 грн. пені, 12 004,74 грн. штрафу, 1449,84 грн. 3% річних, 82,82 грн. інфляційних втрат, 1808,73 грн. судового збору. В задоволенні вимог про стягнення 199,18 грн. пені відмовити".

Стягнути із з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судовий збір в сумі 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 70 коп. за подання апеляційної скарги та 2192 (дві тисячі сто дев'яносто дві) грн. 40 коп. за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду Житомирської області видати відповідний наказ.

В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 та рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2015 у справі № 906/1249/15 залишити без змін.

Головуючий В.Карабьань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк