НОВІТНЯ СУДОВА ПРАКТИКА 2019! Електронний суд 2019. ГПК, ЦПК, КАС. Способ захисту → результат спору. Докази, Доказування. Зловживання. Оскарження. Апеляція, Касація. Правові висновки ВП Верховного Суду

НОВІТНЯ СУДОВА ПРАКТИКА!
ГОСПОДАРСЬКІ, ЦИВІЛЬНІ, АДМІНІСТРАТИВНІ СПОРИ 2019!

14-15 березня, Київ
(044) 537-70-10, (067) 506-80-61

СУДОВІ ПРОЦЕСИ 2019! ПЕРША ПРАКТИКА! НОВЕЛИ + ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ГПК, ЦПК та КАС.
• Електронний суд! Робота через ЄСІТС. Електронний кабінет. Вчинення процесуальних дій. Як працювати?
• Розширення способів судового захисту. Що повинен врахувати позивач?
Способ захисту → результат спору.
• Доказування. Електронні докази. Підготовка. Подання. Розширення способів доказування. Мовчарна згода.
• Процесуальні документи. Позовна заява за новими правилами. Вимоги до Заяви, Клопотання, Заперечення.
• Механізми запобігання зловживанню процесуальними правами. Заходи процесуального примусу.
• Юрисдикційні питання. • Представництво. Адвокати. Самопредставництво.
• Наказне. Спрощене. Загальне позовне провадження. • Малозначні справи. • Нові строки.
• Врегулювання спору за участю судді. • Мирова угода. • Типові та зразкові справи.
• Апеляційне та Касаційне оскарження. Процесуальні фільтри. Верховний Суд.
ПРАВОВІ ВИСНОВКИ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ за 2018 та 2019 роки та їх вплив на
судову практику (господарські, цивільні, адміністративні справи).

СПІКЕРИ КРУГЛОГО СТОЛУ:
	РОГАЧ Лариса Іванівна,* СУДДЯ-СПІКЕР ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ, Суддя ВГСУ (2005-2017), Секретар Пленуму ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ (ВГСУ).		КРАТ Василь Іванович СУДДЯ КАСАЦІЙНОГО ЦИВІЛЬНОГО СУДУ У СКЛАДІ ВЕРХОВНОГО СУДУ. Кандидат юридичних наук. Працював викладачем кафедри цивільного права №1НЮУУ ім. Ярослава Мудрого. Автор понад 190 наукових робіт. Співавтор 12 томного науково-практичного коментарю Цивільного кодексу України.
	МУРАВЙОВ Олексій Валентинович, Експерт, Керуючий Партнер АО «ЛНМ», Заступник Голови ВИЩОЇ РАДИ ЮСТИЦІЇ (2015-2016), Суддя ВАСУ (2012-2016) та ВГСУ (2005-2012), Заслужений юрист України.		ГРЕК Борис Миколайович, СУДДЯ ПІВНІЧНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ, СУДДЯ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ (1998-2018), кандидат юридичних наук, заслужений юрист України.
	ЗУЄВИЧ Леся Леонідівна, Начальник Управління забезпечення роботи судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Викладач Національної школи суддів України. Досвід роботи в господарських судах 18 років. Один з розробників ряду постанов пленуму та інформаційних листів ВГСУ. Автор та співавтор книг і публікацій ("Вісник господарського судочинства", "Закон і Бізнес").		БОРОВИК Ігор Васильович, Засновник "Центру оскарження судових рішень". Керівник стажування кандидатів в адвокати Ради адвокатів м. Києва. Спеціалізація: розробка судових ліній захисту по , цивільним, господарським та адміністративним справам. Підготовка та подача заяв до Верховного Суду, до ЄСПЛ. Судові справи за кордоном. Примусове виконання судових рішень за кордоном та іноземних суд.рішень в Україні. Досвід роботи: 15 років на державній службі та юристом в: АТ "Фармацевтична фірма "Дарниця", Springfield Ukraine, АТ "Райффайзен банк "Аваль", Marks and Spencer Ukraine, Credit Europe Leasing, Petro-Chem Technologies.

ПРОГРАМА КРУГЛОГО СТОЛУ:

Блок І. НОВЕЛИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА 2019! ГПК. ЦПК. КАС України.
ПРАВОВІ ВИСНОВКИ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ в 2018/2019 та їх вплив на судову практику.

Блок ІІ. «ЕЛЕКТРОННИЙ СУД». Початок роботи.
1. Робота через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС).
• Як подавати позови з 1 січня 2019р.
• Електронний суд - як це працює. Проблемні та практичні питання.
• Процедура запуску електронного суду. Застосування ЄСІТС в судах.
2. Право учасників справи звертатися до суду в електронній та паперовій формах.
3. Вчинення процесуальних дій через засоби електронного зв’язку з відповідними механізмами ідентифікації та безпеки.
4. Можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не залишаючи свого житлового або робочого приміщення.
5. ЕЛЕКТРОННИЙ КАБІНЕТ.
• Електронна адреса учасника судового процесу.
• Офіційна електронна адреса (електронний кабінет).
• Обов'язковість реєстрації в ЄСІТС. Процедура реєстрації.
• Використанням кваліфікованого електронного підпису / кваліфікованої електронної печатки.
• Можливості електронного кабінету.
• Створення електронних процесуальних документів засобами Електронного суду.
• Створення та надання електронної довіреності.
• Сплата судового збору у режимі он-лайн.
• Відслідковування руху та стану розгляду в суді документа, поданого через електронний кабінет.
• Автоматичне надсилання всіх документів по справі, створених судом чи учасником по справі в Електронний кабінет.
• Дата вручення документів, надісланих в Електронний кабінет користувача.
• Надсилання повідомлення про надходження документу в Електронний кабінет користувачу у вигляді повідомлення на електронну пошту або на мобільний телефон.
• Окремий сервіс в Електронному суді для юридичних осіб на здійснення від імені цієї юридичної особи відповідної дії.
• "Календар подій" по судових провадженнях користувача.
• Сервіс «Кабінет судді».
6. Електронні докази - порядок подання. Що вважається оригіналом електронного доказу
7. Офіційний веб-портал «Судова влада України», як один з модулів ЄСІТС (для оприлюднення офіційної публічної інформації).
8. Підсистема ЄСІТС "Єдиний контакт-центр судової влади України".
• Консультативна онлайн-підтримка користувачів шляхом ведення діалогу (обміну миттєвими повідомленнями) через мобільні додатки.

Блок ІІІ. ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС: нові правила! КОНЦЕПЦІЯ + ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ.
1. Ключові новації.
2. Розширення способів судового захисту. Ефективність. Справедливість.
• Право на ефективний судовий захист в розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішень ЄСПЛ та Рішення Конституційного суду.
• Що повинен врахувати позивач при визначення в позові
способу захисту.
• Залежність результатів вирішення спору та практичної реалізації судового рішення від обраного способу захисту.
• Коли слід змінити предмет спору, а коли достатньо конкретизації формулювання позовної вимоги без зміни її по суті?
• Що враховує суд при вирішенні спору, предметом якого визначено спосіб захисту, не передбачений законом.
• Судовий контроль за виконання судових рішень. .
3. Представництво в судовому процесі.
• Самопредставництво у справі через керівника або члена виконавчого органу (колегіальний, одноособовий). Закон. Статут. Положення.
• Нові аспекти представництва в контексті Закону "Про ТОВ та ТДВ", № 2275-VIII.
Представництво особами, які не мають статус адвоката, зокрема юрисконсультом.
• Адвокати з 1.01.2019! Монополія? Імплементація змін до Конституції щодо представництва інтересів осіб в судовому процесі адвокатом.
Адвокат - як найманий працівник. Сумісники (робота за трудовим договором (контрактом)). Законопроекти: що готується?
Документи, що посвідчують повноваження адвоката. Нові вимоги.
Витрати на оплату послуг адвокатів. Деталізація для суду. Визначення розміру. Обґрунтованість, співмірність.
Винагорода адвокату за досягнення позитивного рішення. Позиція ВС.
Можливі санкції до адвокатів.
• Представництво у провадженнях, розпочатих до процесуальних змін.
• Повноваження. Документи, що підтверджують повноваження представників.
• Обмеження повноважень представника.
• Наслідки неправдивого повідомлення про повноваження.
• Наслідки подання заяви/скарги не уповноваженою особою. Скарга не приймається до розгляду і повертається судом. Наслідки з'ясування такого факту після початку розгляду відповідної заяви/скарги. Нюанси.
• Порядок та наслідки відкликання представника.
• Припинення представництва.
4. Юрисдикційні питання.
• Підсудність. Як не помилитись. Наслідки помилки.
• 4 основні критерії, визначені Великою Палатою для віднесення спору до господарського.
• Визначення юрисдикції спору, в якому беруть участь юридичні особи, предмет якого стосується прав і обов'язків фізичних осіб, які не є учасниками справи.
• Порядок розгляду спорів за участю фізичних осіб, що мають статус суб'єктів підприємницької діяльності.
• Перехід від суб’єктного принципу розмежування юрисдикції до предметного.
• Юрисдикція господарських судів, в т.ч. щодо кількох пов'язаних між собою вимог.
• Порядок розгляду кількох пов'язаних між собою вимог.
• Інститут похідних вимог.
5. Учасники процесу.
• Позивач. Відповідач. Третя особа. Всі учасники справи.
• Прокурори. За яких виключних умов позов до господарського суду має право подати прокурор?
6. Розгляд справи без повідомлення учасників. Чи можливо запобігти?
7. Виклик до суду.
• Злісне ухилення від явки в суд (як неповага до суду) свідка, потерпілого, позивача, відповідача - штраф.
• Коли суд визнає явку обов’язковою? Що робити, якщо невідомо місцезнаходження відповідача (фіз. особи).
• Наслідки повернення судових рішень "за закінченням терміну зберігання". Практика ЄСПЛ, Великої Палати Верховного Суду, Касаційного господарського суду.
• Вплив на порядок вручення судових повісток останніх змін у Правилах надання послуг поштового зв'язку, що набули чинності 28.12.2018.
8. Суд. Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду.
• ГПК (ст. 237), ЦПК (ст. 264). Суд розглядає справу лише в межах заявлених вимог. Не може виходити за межі позовних вимог.
• КАС (ч. 2 ст. 9). Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту.
9. Процесуальні документи, в яких учасники справи можуть викладати свою позицію у справі.
• Види. Строки їх подання. Наслідки пропуску.
• Вимоги до Заяви, Клопотання, Заперечення.
• Заяви по суті спору та заяви (клопотання) з процесуальних питань.
10. ПОЗОВНА ЗАЯВА. Вимоги до позову.
• Визначення у позові способу захисту.
• Як правильно визначити предмет та підставу позову.
• Побудова позовної заяви за новими правилами.
• Загальні вимоги до форми та змісту позову, відзиву, клопотання, заперечення.
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача. Наслідки. Позиція ВС. Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.
Встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов'язк суду, який виконується під час розгляду справи.
• Виправлення описки в тексті позовної заяви чи уточнення позовних вимог.
• Можливість, підстави та порядок зміни предмета позову під час нового розгляду справи.
• Об’єднання та роз’єднання справ. Доцільність.
• Надання відзиву – право чи обов'язок. Наслідки ненадання.
• Використання правових позицій, викладених в судових рішеннях та постановах Верховного Суду, ВСУ, ВССУ, ВСУ, ВГСУ, ВАСУ...
• Помилки при оформленні позовної заяви що відразу призведуть до повернення позовної заяви. Судова практика.
• Залишення заяви без руху. Підстави. Строки виправлення недоліків. На що звернути увагу!
11. ДОКАЗУВАННЯ! Розширення способів доказування.
• Класифікація. Належність. Допустимість. Достовірність. Достатність.
• Підготовка доказової бази: на що звернути увагу. Які документи подавати в суд в процесі доказування? Як правильно завірити копії.
• Подання доказів. Тягар доказування. Наслідки неподання витребуваних доказів.
• Строки подання. Наслідки недотримання строку.
• Витребування доказів судом (в т.ч. з власноїх ініціативи, відмінності ГПК, ЦПК, КАС). Порядок. Наслідки неподання витребуваних доказів.
• Диференціація інститутів: «витребування доказів» та витребування доказів, яке здійснюється в порядку «забезпечення доказів».
Забезпечення доказів до подання позову.
• Механізми забезпечення доказів та позову. Часові обмеження.
• Порядок оцінки доказів судом.
• Електронні докази. Порядок надання та дослідження. Різниця між письмовим та електронним доказом.
Текстові документи, графічні зображення, фотографії, відео- та звукозаписи. Веб-сайти. E-mail.
Повідомлення (текстові, мультимедійні та голосові). Метадані, бази даних й інші дані в електронній формі.
Як правильно підготувати та подати електронний доказ на прикладі.
• Показання свідків як субсидіарне джерело доказів в господарському судочинстві. Коли показання свідка НЕ Є доказом?
Письмове опитування свідків. Право на 10 запитань. Як його ефективно використати?
• Порядок допиту свідків. Допит учасників судового процесу.
• Експертиза. Проведення експертизи на замовлення учасників справи та на підставі ухвали суду.
Очевидне безпідставне призначення судової експертизи.
• Висновок експерта у галузі права.
• Преюдиціальність. Обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в 1 справі при розгляді інших справ.
• Випадки звільнення від доказування. Визнання обставин як одна з підстав звільнення від доказування. Загальновідомі обставини.
12. Мовчазна згода в господарському процесі. На будь-який аргумент - обов'язково контраргумент!
13. Забезпечення позову.
• Новели способів забезпечення позову.
• Підстави та порядок застосування.
• Зустрічне забезпечення. Наслідки невиконання вимог суду щодо зустрічного забезпечення.
• Відшкодування шкоди, завданої необґрунтованим забезпеченням позову.
14. Нові процесуальні строки.
• Види: строки, що встановлені законом та строки, що встановлюються судом.
• Процесуальна економія.
• Спрощені процедури розгляду нескладних та менш значних справ.
• Розгляд справ без виклику сторін.
• Строки, встановлені для суду.
• Строки, встановлені для учасників судового процесу.
• Наслідки пропуску строків.
• Відмінності у поновленні та продовженні процесуальних строків. Можливість продовження строків встановлених законом.
15. НОВІ ФОРМИ ПРОВАДЖЕНЬ. Наказне. Спрощене. Загальне позовне.
• Основні характеристики та відмінності. Умови розподілу справ. Як не помилитись у виборі?
• Спрощені процесуальні провадження.
Нові форми господарського судочинства. Новели стадій судового провадження.
Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження. Чи є обов’язкове спрощене провадження? Перехід у загальне провадження.
• Письмове провадження (без повідомлення учасників справи).
У наказному та спрощеному провадженні.
В апеляційному та касаційному суді.
Проголошення, набрання чинності, надсилання судових рішень прийнятих в порядку письмового провадження.
• Наказне провадження (схематично). Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. Відмова у видачі судового наказу (наслідки).
Оскарження судового наказу. Випадки заборони стягнення в порядку наказного провадження.
16. Малозначні справи. Справи незначної складності. Критерії віднесення за ГПК, ЦПК, КАС.
• Фатальність помилок. Все потрібно врахувати наперед!
• Наслідки помилкового визначення форми провадження.
• Прискорення розв’язування спорів, зокрема у справах що стосуються незаперечного права.
17. Врегулювання спору за участю судді.
• Порядок, строки та наслідки.
• Мирова угода або врегулювання спору за участю судді? Яку процедуру обрати?
18. Мирова угода.
• Примирення на різних стадіях.
19. МЕХАНІЗМИ ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОВЖИВАННЮ ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ ПРАВАМИ.
• Запобігання:
/ умисному затягуванню справ,
/ "позовам – клонам",
/ завідомо безпідставним чи "штучним" позовам,
/ маніпуляціям з підсудністю (штучне об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності),
/ завідомо необґрунтованим відводам, скаргам, іншим проявам недобросовісного користування учасниками процесуальними правами.
• Практичні негативні наслідки зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків.
• Заходи реакції на порушення та зловживання з боку учасників судового процесу, вільних слухачів, адвоката, прокурора, суду.
• Окрема ухвала.
20. Заходи процесуального примусу.
• Їх види. Підстави і порядок застосування.
• Окремі ухвали. Штрафи, попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід.
• Порядок їх скасування.
21. Судові витрати.
• Види. Ставки. Новели компенсації судових витрат.
• Попереднє визначення суми судових витрат.
• Порядок доказування розміру судових витрат, їх розподіл. Неминучість. Обґрунтованість. Співмірність. Розумність.
• Порядок заперечення судових витрат, які заявив до відшкодування інший учасник процесу.
• Нові процесуальні інститути забезпечення та попередньої оплати судових витрат.
• Порядок вирішення питання щодо судових витрат окремо, після вирішення справи по суті.
• Витрати на правничу допомогу. Доведення розміру.
• Нові ставки судового збору.
• Судовий збір як економічний стимул для сторін використовувати нові процедури розгляду справи: ставки судового збору при зверненні в порядку наказного провадження, подання позову в електронній формі, досягнення примирення без судового рішення тощо.
• Зменшення / звільнення сплати судового збору. Коли судові витрати можуть бути зменшені. Судова практика.
Чи має суд право самостійно зменшити судові витрати?
• Відстрочка / розстрочка сплати судового збору.
• (Не)повернення судового збору. Нюанси подачі оригіналу/копії платіжного доручення для повернення.

22. АПЕЛЯЦІЙНЕ та КАСАЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. Нововведення.
• Присічні строки для звернення з апеляційною/касаційною скаргою, заявою про перегляд суд.рішення за нововиявленими обставинами.
• Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції
• Доповнення, зміна або відкликання апеляційної скарги або відмова від неї
• Інститут приєднання до апеляційної / касаційної скарги.
• Можливість визнання судового рішення нечинним.
• “Відкликання” vs «відмова» від касаційної скарги. Наслідки.
• Процесуальні фільтри для оскарження ухвал суду в:
/ апеляційному порядку,
/ касаційного оскарження судових рішень.
• Як оформити касаційну скаргу, навіть в малозначній справі так, щоб збільшити шанси на її розгляд по суті.
• В яких випадках справи направляються на новий розгляд.
23. Правила розгляду справ Верховним Судом.
• Передача справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати ВС.

Блок ІV. НОВЕЛИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРОЦЕСУ!
1. Ключові новації.
2. Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.
• Загальне правило щодо відмежування адміністративної юрисдикції від цивільної та господарської.
• «Публічно-правовий спір». «Адміністративний договір». Доповнено перелік категорій спорів, які вважаються публічно-правовими.
• Адміністративна процесуальна правосуб'єктність.
• Пов’язані вимоги
3. Принцип з’ясування обставин.
4. Особливості застосування аналогії за новим КАСУ.

5. Права та обов'язки учасників справи.
• Склад учасників справи. Помічник судді. Експерт з питань права.
• Права і обов’язки сторін.
• Свідки. Особи, які не можуть бути допитані як свідки.
• Порядок допиту свідків.
• Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків.
6. Докази та доказування.
• Належність. Допустимість. Достатність.
• Предмет доказування в адміністративному судочинстві. Проблемні питання.
• Новели доказування. Консультації та роз'яснення спеціаліста.
• Докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення.
• Обов’язок доказування.
• Свідки. Показання свідків. Особи, які не можуть бути допитані як свідки. Порядок допиту свідків.
• Порядок огляду доказів за їх місцезнаходженням, у т.ч. на веб-сайті, в іншому місці збереження даних в мережі Інтернет (стаття 81),
а також порядок огляду речових доказів, що швидко псуються (стаття 82).
7. Суть основних принципів адміністративного судочинства: офіційного з'ясування обставин справи, пропорційності.
8. Форми адміністративного судочинства.
• Позовне провадження. Загальне. Спрощене. Критерії визначення форми.
• Поділ позовного провадження на провадження за загальними правилами та скорочене провадження.
• Розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження. Особливості.
9. Строки розгляду.
10. Зразкове та Типове провадження в адміністративному судочинстві.
• Розгляд типових та зразкових справ.
• Особливості провадження.
11. Термінова адміністративна справа та порядок її розгляду.
12. Предмет та підстави позову. Правила зміни.
13. Зустрічний позов.
• Пред’явлення. Строк. Форма та зміст.
14. Розширено перелік обставин, які є обов’язковою підставою для скасування судового рішення.
15. Запобігання зловживанню процесуальними правами.
• Перелік дій учасників та їх представників, що за обставин конкретної справи можуть бути визнані як зловживання процесуальними правами.
• Засоби реагування суду на такі дії.
16. Особливості провадження в окремих категоріях справ.
17. Врегулювання спору за участю судді
18. Участь прокурора в адміністративному судочинстві.
19. Переваги та недоліки медіації.
• Врегулювання спору за участю судді.
• Підстави та порядок проведення.
• Примирення сторін.
• Відмова від позову та визнання позову.
• Виконання умов примирення.
20. Порядок розгляду касаційних скарг.
• Універсалізація + Оптимізація + Єдність Практики!
• Доступ до касаційної інстанції. Справи незначної складності. Очевидність правильності застосування норми права.
• Зразкова справа в касаційному провадженні.
• Підстави та порядок для передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду.
• Принцип зміни Правового висновку.

Блок V. НОВЕЛИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ! Практичні аспекти застосування нового ЦПК України.
1. Вплив ЦПК на ділові стосунки. Який цивільний процес є ідеальним?
2. Цивільна юрисдикція. Предметна і суб'єктна юрисдикція. Спірна і неоднозначна підсудність.
3. Склад суду. Відвід судді. Хто є учасниками цивільного процесу, а хто - ні? Суд присяжних. Присяжні – хто вони?
4. «Гласність» цивільного процесу – як не нашкодити репутації клієнта?
5. Докази. Доказ в сейфі – це не доказ! Процесуальні аспекти збирання, подання, дослідження доказів.
6. Процесуальні строки. Судові виклики і повідомлення. Як не прогавити процес?
7. Судові витрати. Заходи процесуального примусу. Забезпечення позову.
8. Письмові заяви учасників справи. Відкриття провадження у справі.
9. Підготовче провадження – як «зелений коридор» процесу. Час для рішучих дій.
10. Врегулювання спору за участю судді – «процесуальний лаунж» чи «хід конем»? Підстави проведення врегулювання спору за участю судді - Cui prodest? Чим починається і чим закінчується судова медіація. Приклади сучасної судової практики.
11. Розгляд справи по суті. Що було — бачили, а що буде — побачимо! Завдання та терміни розгляду справи по суті. Процесуальний «люфт».
12. Фіксування судового процесу. Не довіряй! - Перевіряй! Зупинка і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду.
13. Види судових рішень (ухвали, рішення, постанови, судові накази)
14. Розгляд справ у порядку спрощеного провадження. (Нова практика!)
15. Заочний розгляд справи (Новий порядок!) Умови проведення заочного розгляду справи.
16. Особливості позовного провадження у справах про визнання необґрунтованими активів і їх витребування (Нове!)
17. Окреме провадження. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
18. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.
19. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
20. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
21. Розгляд судом справ про видачу та продовження обмежувального припису.
22. Новий порядок! Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.
23. Визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
24. Новий порядок! Визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
25. Провадження у справах про надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів.

! Отримати більш детальну інформацію та зареєструватись Ви можете за тел.:
+38 (044) 537.70.10 (багатоканальний), 235.78.05
(067) 506 80 61, (095) 271 45 90
www.dku.in.ua або km@dk.ua