Головна Блог ... Аналітична стаття Теми Міжнародні стандарти та практика Європейського суду з прав людини в сфері захисту прав потерпілих від дії особливих умов, зокрема, збройних конфліктів, окупації, анексії територій Міжнародні стандарти та практика Європейського суд...

Міжнародні стандарти та практика Європейського суду з прав людини в сфері захисту прав потерпілих від дії особливих умов, зокрема, збройних конфліктів, окупації, анексії територій

  • Автор: 

    Автор не вказаний

  • 0

  • 0

  • 3303

Відключити рекламу
 - tn1_0_86240000_1492549185_58f67e41d296a.jpg

Згадайте новину: Європейський суд з прав людини визнав правоту України в справі «Бац проти України»

За рік Україна програла або визнала поразку у більше ніж 1000 справах в ЄСПЛ

Користуйтесь консультацією: ПОРЯДОК ЗВЕРНЕННЯ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ

Міжнародні стандарти та практика Європейського суду з прав людини в сфері захисту прав потерпілих від дії особливих умов, зокрема, збройних конфліктів, окупації, анексії територій Верховний Суд України оприлюднив матеріали про міжнародні стандарти та практику Європейського суду з прав людини у сфері захисту прав потерпілих від дії особливих умов, зокрема збройних конфліктів, окупації, анексії територій. Про це повідомили у ВСУ.

Доступні переклади таких документів:

- Резолюція ПАРЄ 1708 (2010) «Вирішення питань, що стосуються майна біженців та переміщених осіб».

- Принципи з питань реституції житла та майна біженців і переміщених осіб (принципи Пінейру).

- Інформаційний бюлетень Європейського суду з прав людини – Збройні конфлікти (березень 2016 року)

Рішення Європейського суду з прав людини у справах:

«Аль-Скейні та інші проти Сполученого Королівства» (CASE OF AL-SKEINI AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM).

«Катан та інші проти Молдови та Росії» (CASE OF CATAN AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA).

«Ілашку та інші проти Молдови та Росії» (витяг) (CASE OF ILASCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA).

«Лоізіду проти Туреччини» (комюніке) (CASE OF LOIZIDOU v. TURKEY).

«Кіпр проти Туреччини» (CASE OF CYPRUS v. TURKEY).

«Асанідзе проти Грузії» (CASE OF ASSANIDZE v. GEORGIA).

«Чірагов та інші проти Вірменії» (CASE OF CHIRAGOV AND OTHERS v. ARMENIA).

«Саргсян проти Азербайджану» (CASE OF SARGSYAN v. AZERBAIJAN).

  • 3303

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 3303

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні аналітичні статті

    Дивитись усі статті
    Дивитись усі статті
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст