Інші новини

Одним из принципов исполнительного производства является принцип соразмерности мер принудительного исполнения и объема требований по решениям.
Этот принцип находит свое отображение как в нормах закона Украины "Об исполнительном производстве", так и в подзаконных актах, регламентирующих действия государственных и частных исполнителей.
Вспомните новость: Почему игнорировать штраф за нарушения ПДД плохая идея
Как рассказал нам частный исполнитель, к.ю.н. Андрей Авторгов, взыскание на имущество должника (в том числе и на денежные средства) обращается в размере и объеме, необходимом для исполнения исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительского сбора либо основного вознаграждения частного исполнителя, расходов исполнительного производства и штрафов, наложенных на должника.
Так, на денежные средства должника, которые пребывают на банковских счетах, постановлением государственного или частного исполнителя, накладывается арест.
"В постановлении исполнителя четко указывается сума средств, которая подлежит аресту. Счет должнику исполнитель не блокирует, и не арестовывает денежные средства в суме большей, чем это необходимо для целей исполнительного производства", – отметил Авторгов.
Покажем это на примере. На исполнение к государственному исполнителю поступило постановление патрульной полиции о взыскании штрафа в размере 500 грн.
Исполнительный сбор составляет 10% от взысканной суммы (50 грн), а затраты исполнительного производства (к примеру) составили 250 грн. Таким образом, арест будет наложен на денежные средства должника в сумме 500+50+250=800 грн.
"Если и бывают случаи наложения ареста без четко определенной суммы, то они имеют место, как правило, в случаях исполнения определений судов в уголовных производствах", – добавил частный исполнитель.
Также нельзя исключать и человеческий фактор – исполнитель может банально недосмотреть и не указать в постановлении сумму, подлежащую аресту, или банк может ошибочно наложить арест на все средства на счету должника, не вчитавшись в постановление исполнителя.
Вспомните новость: Для нарушителей ПДД. Зачем вводят электронные исполнительные документы – новый закон
Вместе с этим следует отметить, что в Украине отсутствует автоматизированная система арестов денежных средств должников, существующая в Литве, Беларуси, других странах.
Поэтому сумма долга может быть арестована не на одном, а на нескольких, или даже всех счетах должника. Лишь после списания суммы с одного из счетов, с остальных арест будет снят.
"Это связано с тем, что отечественные исполнители не видят сколько денежных средств находиться у должника на том или ином счету. Кроме того, документарный обмен между исполнителями и банками осуществляется преимущественно в бумажном виде, и занимает определенное время, что вызывает множество нареканий всех сторон исполнительного производства", – отметил Авторгов.
При наличии же автоматизированной системы арестов, если средств, находящихся на одном из счетов должника, достаточно для удовлетворения требований взыскателя, с остальных счетов аресты снимаются быстро и автоматически.
"Кроме того, такая система максимально исключает "человеческий фактор". Однако до ее введения в Украине пока очень далеко", – резюмировал Андрей Авторгов.
Источник: юридический ресурс Протокол
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-03-05 18:00:00За задержку каких выплат украинцам полагается компенсация – заработал новый закон
-
2021-03-03 18:00:00В Украине будут по-новому высчитывать размер алиментов и материальную помощь
-
2021-03-02 13:43:00Арест за оскорбление полицейских. Будем ли расширять санкции?
-
2021-02-23 20:05:00Накажут всех. Полный список новых штрафов за нарушение ПДД в 2021 году
-
2021-02-19 13:28:00НБУ разрешило банкам открывать исполнителям данные по суммам на счетах украинцев
-
2021-03-02 09:00:00Выполнение через исполнительную службу определения суда об обеспечении иска
-
2021-03-01 13:40:00Установление границ земельного участка: пошаговая инструкция
-
2021-02-24 13:20:00Как можно рубить деревья, собирать валежник и какой штраф за незаконную вырубку
-
2021-02-19 16:00:00Как привлечь работника к материальной ответственности
-
2021-02-19 13:30:00Публичная кадастровая карта Украины: как ей пользоваться
-
2021-03-04 00:47:02Анулювання статусу платника єдиного податку: як відновити і що робити?
-
2021-03-02 16:33:32Відключення квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків від ЦО та ГВП
-
2021-02-24 08:26:47Штучна зміна підсудності органом досудового розслідування. Позиція судів.
-
2021-02-23 13:31:24Повернення майна, вилученого під час проведення обшуку в рамках розслідування кримінального провадження
-
2021-02-18 09:23:42ВП ВС легалізувала "попередній готівковий розрахунок", або як умова договору стала розпискою
-
2021-03-04 18:45:34Чи є неповернутий аванс «грошовим зобов’язанням»? Або, з якого моменту можно вимагати його повернення, з урахуванням компенсацій, передбачених ст. 625 ЦКУ? (ВС/КГС по справі №918/631/19 від 22.09.2020).
-
2021-03-04 16:17:59Щодо повноважень суду вирішувати питання оцінки доказів на підтвердження ціни позову (ВС/КЦС у справі № 177/1163/16-ц від 05.08.2020)
-
2021-03-04 12:17:41ВП/ВС: «Електронний суд» - єдиний засіб направлення процесуальних документів в електронному вигляді до судів! Надсилання таких документів електронною поштою з використанням КЕП протирічить закону (ВП/ВС у справі № 9901/335/20 від 10.02.2021)
-
2021-03-04 12:17:41ВП/ВС: «Електронний суд» - єдиний засіб направлення процесуальних документів в електронному вигляді до судів! Надсилання таких документів електронною поштою з використанням КЕП протирічить закону (ВП/ВС у справі № 9901/335/20 від 10.02.2021)
-
2021-03-04 12:17:41ВП/ВС: «Електронний суд» - єдиний засіб направлення процесуальних документів в електронному вигляді до судів! Надсилання таких документів електронною поштою з використанням КЕП протирічить закону (ВП/ВС у справі № 9901/335/20 від 10.02.2021)
-
Незалежність і дисциплінарна відповідальність суддів: міжнародні стандарти й національна практика
-
Шерешевські читання. Оновлення цивільного кодексу України: концептуальні засади
-
Чорноморський регіон у світовій політиці: актори, чинники, сценарії майбутнього
-
Конституції країн світу: Королівство Бельгія, Федеративна Республіка Німеччина, Королівство Швеція
-
Семь судебных речей по политическим делам (1877–1887). Репринтное издание
-
2021-03-01 14:24:56ДЕРЖАВНІ ЗАКУПІВЛІ. ТЕНДЕРИ 2021! / Для Замовників та Учасників / PROZORRO. Спрощені. Допорогові. Оскарження. АМКУ, ДАСУ. Уповноважена особа. ТК. Штрафи 34000-170.000 грн.
-
2021-02-25 16:04:56МІНІМІЗАЦІЯ, ОПТИМІЗАЦІЯ, ПЛАНУВАННЯ ПОДАТКІВ 2021! Законні способи. Зміна схем. ПДВ, Прибуток, ПДФО, ЄСВ, ЄП. Міжнародне податкове планування (корпоративне + особисте). Роялті. Перевірки. АНТИоптимізація.
-
2021-02-25 14:07:47БУДІВНИЦТВО 2021! ДАБІ → ДІАМ. Дозвільна без ДАБІ. Штрафи на посадових осіб: до 29.510.000 грн.! Контроль: немаЄ? Е-кабінет. ЧЕК-ЛИСТИ. Ліцензування. Сертифікація. Інженери-консультанти. ДБН. СС1, СС2, СС3. Закони № 5071, № 5072!
-
2021-02-24 20:32:04Безкоштовний вебінар на тему: «Як правильно визначити юрисдикцію суду»
-
2021-02-23 12:44:57IV Судовий форум ААУ — головна юридична подія березня 2021 року
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-03-04 10:33:22Почему не приходит повестка и документы из суда
-
2021-03-03 11:09:03Як оскаржити та скасувати виконавчий напис нотаріуса?
-
2021-03-01 00:50:49Что будет с нашими аккаунтами в социальных сетях после смерти
-
2021-02-26 08:57:53Новые штрафы и изменения в ПДД. Что полиция не может делать при остановке транспорта
-
2021-02-25 18:49:18Почему прописка будет существовать всегда?