Головна Блог ... Новини Голову райсуду Полтави Наталію Крючко звільнили за позапроцесуальне спілкування з низкою осіб щодо «потрібних» рішень в справах Голову райсуду Полтави Наталію Крючко звільнили за...

Голову райсуду Полтави Наталію Крючко звільнили за позапроцесуальне спілкування з низкою осіб щодо «потрібних» рішень в справах

Відключити рекламу
Голову райсуду Полтави Наталію Крючко звільнили за позапроцесуальне спілкування з низкою осіб щодо «потрібних» рішень в справах - 9cfadc7850b6f6eee8a30060f120071a.jpeg

Вища рада правосуддя звільнила Наталію Крючко з посади судді Подільського районного суду міста Полтави на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Підставою для звільнення стало рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 листопада 2025 року, якою суддю притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення з посади.

Згадайте новину: Екссуддя Верховного Суду Прокопенко за три дні до підозри подарував квартиру синові-детективу НАБУ

Матеріали щодо дисциплінарної відповідальності судді Крючко надійшли до Вищої ради правосуддя за скаргою Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). У скарзі йшлося про факти позапроцесуального спілкування судді, що могло свідчити про втручання в діяльність суду та порушення принципів неупередженості.

Дисциплінарна палата встановила в діях судді Наталії Крючко склади дисциплінарних проступків, передбачених пунктами 3 та 6 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Зокрема, йшлося про допущення поведінки, що порочить звання судді та підриває авторитет правосуддя, а також про неповідомлення Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора про випадки втручання в діяльність судді.

Згадайте новину: З голови суду на Вінниччині Сергія Науменка хочуть стягнути 7 мільйонів за столичні квартири

За висновком палати, суддя мала позапроцесуальні контакти: обговорювала матеріали цивільної справи з адвокатом, а також справу про адміністративне правопорушення — із суддями Полтавського апеляційного суду. Такі дії, на думку дисциплінарного органу, свідчать про свідоме, упереджене та умисне порушення норм суддівської етики, викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді та підривають суспільну довіру до суду.

Вища рада правосуддя підтримала висновки Дисциплінарної палати та ухвалила рішення про звільнення судді.

  • 1264

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 1264

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати