Інші новини

За скаргою заявника місцевий суд, із рішенням якого погодився суд апеляційної інстанції, визнав неправомірною постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу та скасував її, водночас відмовив у задоволенні вимоги про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною.
Суд першої інстанції вказав, що заявник не зазначив, яка саме бездіяльність є неправомірною та про усунення яких порушень йде мова у скарзі.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду з цим висновком не погодився й визнав бездіяльність державного виконавця неправомірною з огляду на таке.
Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов’язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, регламентовано у ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 цієї статті за такими рішеннями виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 26 вказаного Закону (10 робочих днів після відкриття виконавчого провадження), перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ч. 4 цієї статті виконавець під час виконання такого рішення доводить до відома боржника резолютивну частину рішення, про що складає відповідний акт, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладено обов’язок вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Оскільки боржник самостійно не виконував рішень суду, а державний виконавець не вчиняв усіх необхідних виконавчих дій протягом двох років (до повернення виконавчого документа), суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про те, що державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій не допущено порушень, викладених у частинах 1, 4 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».
Належним доказом вжиття усіх передбачених Законом заходів з примусового виконання рішення суду, що свідчить про повноту виконавчих дії, є повне виконання рішення суду. Невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, свідчить про неповноту виконавчих дії, що є недопустимим з огляду на положення ст. 129-1 Конституції України щодо обов’язковості судових рішень. ВС також послався на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і відповідну прецедентну практику Європейського суду з прав людини.
Оскільки примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка зобов’язана вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішень, державний виконавець діяв із порушенням вказаного Закону, при цьому прийняв неправомірне рішення про повернення виконавчого листа.
Постанова Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 619/562/18 (провадження № 61-39095св18) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/94489872.
Джерело: Верховний Суд
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-04-09 20:00:00Альтернативные виды наказаний: Кабмин одобрил ряд документов
-
2021-04-09 20:00:00Альтернативные виды наказаний: Кабмин одобрил ряд документов
-
2021-04-09 15:25:00Кто заплатит транспортный налог в 2021 году: важные нюансы для владельцев авто
-
2021-04-07 20:00:00НАБУ обнаружило тайное хранилище наличных денег главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка - конфисковано более 5 миллионов долларов
-
2021-04-07 15:58:00Алименты в Украине выплатят по-новому порядку: как изменился механизм
-
2021-04-09 09:00:00Перелік і розмір штрафів у сфері будівництва
-
2021-04-08 11:14:04Авторське право: нюанси реєстрації та передачі прав
-
2021-04-08 09:00:00Яке майно подружжя не підлягає розділу або що таке приватна власність
-
2021-04-07 09:00:00Адміністративне затримання: нюанси, які треба знати
-
2021-04-06 09:00:00Як себе поводити, якщо сусід поставив свій паркан на вашій ділянці
-
2021-04-12 00:14:21Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України (UMAC)
-
2021-04-09 16:43:45ФОП vs ВОДОКАНАЛ (частина 1): правове регулювання антимагнітної стрічки.
-
2021-04-07 10:19:08Як адвокати намагаються закривати фактові кримінальні провадження
-
2021-04-02 16:03:52Використання власного житла у підприємницькій діяльності
-
2021-04-01 12:49:30Верховний Суд про визнання недійсними правочинів і ненаситні чудовиська
-
2021-04-12 00:28:37Вирок за невиконання рішення суду, або як отримати судимість за ухилення від знесення самовільного будівництва (Голосіївський районний суд м. Києва у справі 752/13360/19 від 05.04.2021).
-
2021-04-09 00:57:35Як змусити сусіда замінити паркан, що заважає вам жити (ВС/КЦС у справі №598/1708/18 від 17.02.2021).
-
2021-04-08 09:44:19ВС/КАС: Вказівка на місце проживання у виконавчому документі не є достатньою підставою для відкриття виконавчого провадження поза межами відповідного виконавчого округу (ВС/КАС у справі № 380/7750/20 від 31.03.2021)
-
2021-04-07 21:51:12Суд не може оцінювати у рішенні докази, які не досліджував безпосередньо (ВС/ККС у справі № 489/6110/17 від 03.12.2020 р.).
-
2021-04-07 09:59:15ВС/ККС: Забезпечення явки свідка обвинувачення в судове засідання покладено на прокурора, а не на суд (ВС/ККС у справі № 288/113/15-к від 11.08.2020)
-
Публічне адміністрування діяльності територіальних органів національної поліції України: теорія та практика
-
Основи соціально-натуралістичної юриспруденції та кримінології
-
Органи, що реалізують державну митну політику, як складова системи публічного адміністрування: організаційно-правові аспекти реформування
-
Конституційно-правові засади організації та діяльності професійних спілок в Україні та країнах ЄС: порівняльно-правове дослідження
-
Господарське право в умовах цифровізації економіки
-
2021-04-09 10:13:21БУДІВНИЦТВО 2021! ДІАМ. Дозвільна без ДАБІ. Постанова №303 від 29.03.2021р.! Зміни: Ліцензування, Сертифікація, Контроль, Нагляд, Інженери-консультанти, ЧЕК-ЛИСТИ! Портал ДІЯ. Договори підряду. Відповідальність, ШТРАФИ!
-
2021-04-08 09:02:17Безкоштовний вебінар: "ПЕРСПЕКТИВНІ НАПРЯМКИ ОСВІТНЬОГО БІЗНЕСУ"
-
2021-04-07 17:26:49BEPS в Україні: що зміниться в роботі з нерезидентами в 2021 році? Огляд законодавчих нововведень, прийнятих в 2021 році: українське законодавство про КІК? Актуальні тенденції міжнародного бізнесу 2021: КІК, AEOI, KYC і CRS, OECD, AEOI, FATCA.
-
2021-04-05 17:22:40Контрольовані іноземні компанії (КІК) — аналіз загроз, способи мінімізації ризиків, податкова амністія, безподаткова ліквідація, звітність, контролери, штрафи, зміна статусу резидента України
-
2021-04-05 15:07:19Онлайн-практикум: "БТІ: Анатомія змін. Що далі?"
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-04-06 15:13:55Юридическая баня. Пилотный выпуск. Новости, скандалы в сфере юриспруденции
-
2021-04-06 10:57:45Як перевірити новобудову? Поради юриста
-
2021-04-05 12:22:25ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗРЕШИЛ ОТМЕНЯТЬ ДАРЕНИЕ ДОЛЖНИКАМИ ИМУЩЕСТВА
-
2021-03-31 08:59:46Как защитить себя и имущество от незаконных действий коллекторов
-
2021-03-30 00:55:37Заочные решения: ответы адвоката на вопросы